新泰市2018年度农田水利项目县项目设计.docVIP

新泰市2018年度农田水利项目县项目设计 政府采购需求报告书 一、项目概况 1、项目编号：SDTAXT2017-0285-00 2、项目名称：新泰市2018年度农田水利项目县项目设计 3、招标控制价：75.00万元 4、采购方式：公开招标 5、项目概述：勘察设计，项目区共涉及放城镇、羊流镇、岳家庄乡等3个乡镇，发展节水灌溉面积2.21万亩，需建设机井、塘坝、拦河坝、蓄水池、泵站等水利工程99项，铺设管道22万米。 二、资格要求 1、基本条件：符合政府采购法第二十二条规定的相关条件。 2、资格条件：投标人须具备水利工程设计行业丙级及以上资质，并在中华人民共和国境内注册的机构。 3、其他要求：本项目不接受联合体投标。 三、商务要求 1、付款方式：本项目无预付款，设计完成经甲方审查合格后付至合同总价款的50%，勘察设计完成验收合格后，于2018年12月底前全部付清。 2、服务期:根据甲方的要求，自接到甲方设计通知之日起 10日历天内完成。（如违约，由此造成的一切损失，由供应商自行承担，并列入政府采购不良行为记录名单，在1-3年内不得参加政府采购活动）。 3、其他要求：无。 四、服务需求 1、服务需求：本项目共分为 1 个标段进行招标。投标人所报价格为含税全包价，包括但不限于方案的调整优化、深化设计、施工图设计、施工图的调整、变更和补充等工作，以及与提供服务相关的人工、设备、保险、税费、验收、招标代理服务费、知识产权以及在协调、配合招标人项目进度过程中发生的应由投标单人承担并支付的一切费用。属于信息网络开发服务的，投标人中标后应向招标人提供源代码以及围挡等技术资料。 2、服务要求：符合中华人民共和国现行规范标准并满足项目审批及施工需要。 五、评标方法 综合评分法 1 评分因素以及分值 评分因素 价格部分 技术文件 商务文件 总分值 业绩 人员配备 其他 分值 15 50 10 10 15 100 2 价格部分 评审项目 分值 评分标准 投标报价 15 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他报价得分=评标基准价/投标报价×15%×100，等于或高于招标控制价的投标报价为无效报价。 3 技术文件 评审项目 分值 评分标准 技术文件 50 设计文件编制 7 设计工作的指导思想和设计目标全面、清晰，0-2分 设计进度控制、各专业衔接计划，保证设计成果符合国家有关规范、标准，0-3分 项目方案图准确、可实施性，0-2分 设计方案 35 总平面图的布置方案、平面布局合理，0-6分 设计方案总体规划清晰全面、合理可行，应用措施可靠，符合本项目设计要求，0-8分 对招标项目的理解和整体设计思路、项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施，0-6分 建设现状分析、现场处理方案及结构方案，0-5分 设计工作量及计划安排，0-5分 附属建筑、设备的选择经济合理，0-5分 质量保证措施 8 设计的质量保证措施，包括建立完整的工作台帐、工作信息收集、反馈等，0-3分 投标人组织机构健全合理，0-3分 后续服务的安排及保证措施、保密措施，0-2分 4 商务文件 评审项目 分值 评分标准 商务文件 业绩 10 企业业绩：自2014年 1 月 1 日至今已完成的同类项目（项目合同金额 60 万元以及以上的），每份得 2 分。 须提供合同或中标通知书或验收证明，以上证件均需提供原件，同时，须将复印件放入标书中，否则不得分。 人员配备 10 针对本项目特点，制定人员配备方案，0-5分 项目负责人具有高级工程师证得3分，其余设计人员中每多一名高级工程师加1分，最多加2分,须提供相关证书原件，否则，不得分。 其他 15 财务 状况 5 具有完整的会计师事务所或审计机构审计出具的近二年（2015年度、2016年度）的财务审计报告，反应财务状况的资料数据可靠、无相互矛盾，财务状况良好得5分；财务状况一般的得3分；数据有矛盾，财务状况较差的得0分。 售后 服务 8 服务机构设置合理，0-5分 服务方案，括服务人员的配备、响应时间、响应程度、解决问题的能力、紧急故障处理预案等，0-3分 投标文件制作 2 根据投标单位投标文件制作及响应程度得0-2分 5 政策加分 5.1 给予小型和微型企业价格扣除： （1）给予小型和微型企业（包括相互之间组成的联合体）产品的价格给予6%的扣除；计算方法是： 最终价格＝投标报价×94%，按照最终价格计算其价格分得分。 开标时，投标人须提供相关证明原件，否则不给予价格扣除。 （2）大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体投标，联合协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同金额30%以上的，可给予联合体2%的价格扣