水电工程的电气主接线设计.pdfVIP

2014年 第5期 黑 龙 江 水 利 科 技 No．5．2014 (第42卷) HeilongjiangScienceandTechnologyofWaterConservancy (TotalNo．42) 文章编号：1007—7596(2014)05—0075—03 水电工程的电气主接线设计 谢启刚 (正安县水利局，贵州 正安563400) 摘 要：水电是再生能源，但 目前水电只占到电源结构的24％，仍有较大的发展空间。水电工 程中的电气主接线设计是水电工程中的重要部分，主接线设计与整个水 电站运行和发展都有 着紧密的联系，因此 ，水电工程 中需要重点做好电气主接线设计工作。结合某小型水 电站实 例，探讨了电气主接线方案的拟定与选择、变压器的选择、短路计算等问题 ，最后选定单元接线 方案。 关键词：水电工程 ；电气主接线；电压接线 ；变压器选择；单元接线 中图分类号：TV734 文献标识码：B 1．2 单元接线 0 前 言 1)优点：发电机与主变压器容量相同，接线最简 目前，国家政策大力鼓励和支持再生能源的发 明清晰，故障影响范围最小，运行可靠、灵活。发电 展 ，占我国电源结构24％的水电还存在较大的发展 机电压设备最少，布置最简单方便，维护工作量也最 空间，因此，优化水电工程设计，特别是电气主接设 小；继电保护简单 J。 计对于提高系统运行的可靠性、维护的灵活性和投 2)缺点：主变压器与高压断路器数量多。主变 资的经济性有着重要的现实意义。 压器高压侧出线回路多，布置复杂增加布置场地与 某电站为一小型水 电站。设计规模为 2× 设备 的投资。一般适用 范 围：单机 容量一般在 15MW，设备年利用小时数为4000h／a，在3000— 100MW及以上机组，且台数在 6台及 以下者；单机 5000，故该电站主要承担腰荷。 容量在45～80MW。 l 主接线方案的拟定与选择 1．3 扩大单元接线 根据我国现行的规范和成熟的运行经验 ，满足 1)优点：接线简单清晰，运行维护方便。与单元 可靠性、灵活性和经济性的前提下，发电机电压接线 接线比较，减少主变压器台数及其相应的高压设备， 可采纳的接线方式有以下 3种 ： 节省投资。与单元接线 比较，任一机组停机 ，不影响 1．1 单母线接线 厂用电源供电，本单元两台机组停机，仍可继续有系 1)优点：接线简单，操作方便，设备少，经济性 统主变压器倒送。减少主变压器高压侧出线，可简 好。母线便于向两端延伸，扩建方便。 化布置和高压侧接线。 2)缺点：可靠性差。母线或母线隔离开关检修 2)缺点：主变压器故障或检修时，两台机组容量 或故障时，所有回路都要停止工作，也就是造成全厂 不能送出。增加两台低压侧断路器，且增大发电机 或全站长期停 电。调度不方便。电源只能并列运 电压短路容量。一般适用范围：适应范围较广，能较 行，不能分列运行，并且线路