临床护理路径在肋骨骨折合并血气胸术后患者中的应用体会.docVIP

精品论文 参考文献 临床护理路径在肋骨骨折合并血气胸术后患者中的应用体会 徐华　邓　艳　陈叶　（新津县人民医院外二科　四川成都　611430） [ 摘　要]　目的：研究临床护理路径在肋骨骨折合并血气胸术后患者中的应用效果。方法：在我院接收的肋骨骨折合并血气 胸疾病的患者中，选择2014 年5 月至2015 年5 月住院的患者86 例进行研究，将所有患者分为两组，观察组43 例和对照组43 例，观 察组患者实施临床护理路径，对照组实施常规护理措施，比较两组患者对护理工作的满意度、健康知识水平和并发症情况。结果： 观察组患者对护理工作的满意度和健康知识水平总优良率显著高于对照组，差异较大，有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者并发 症发生率显著低于对照组，差异较大，有统计学意义（Plt;0.05）。结论：肋骨骨折合并血气胸术患者应用临床护理路径取得的护理 效果较理想，能够有效提高患者健康知识水平，提高患者对护理工作的满意程度，有利于患者身体的恢复。 [ 关键词]　临床护理路径；肋骨骨折；血气胸术；应用 [ 中图分类号]　R683.1 [ 文献标识码]　A [ 文章编号]　1004-1620（2015）10-185-02　　 肋骨骨折合并血气胸的患者主要表现出咳嗽、胸痛、肺水 肿、休克或死亡的情况[1]。现对临床护理路径在肋骨骨折合并 血气胸术后患者中的应用效果进行探讨，对我院2014 年5 月至 2015 年5 月接收的肋骨骨折合并血气胸疾病患者86 例进行研 究，取得了一定的成果，其详情如下。 1. 资料与方法 1.1 一般资料 在我院实施肋骨骨折合并血气胸术的患者中，选择2014 年5 月至2015 年5 月住院的患者86 例作为研究对象，将所有患 者分为观察组和对照组，各43 例。在观察组中，男性25 例， 女性18 例，年龄18~54 岁，平均年龄（34.68plusmn;18.57）岁，其 中开放性损伤的患者19 例，闭合性损伤的患者24 例。在对 照组中， 男性26 例， 女性17 例， 年龄19~54 岁， 平均年龄 （34.79plusmn;18.14）岁，其中开放性损伤的患者21 例，闭合性损伤 的患者22 例。两组患者的疾病类型、年龄、性别等基础资料差 异较小，Pgt;0.05，无统计学意义。 1.2 方法 对照组患者应用常规护理措施，主要对患者的病情进行严密观察，对患者进行饮食指导和健康知识宣讲。 观察组患者应用临床护理路径进行护理，主要内容有： ①护理人员根据患者的病情，护理项目以及护理时间，结合 患者的护理需求，制定不同阶段的临床护理措施，并与主治 医生进行探讨，根据医生的意见作出调整。②加强护理人员 专业知识的培训，要求护理人员熟悉并掌握临床护理路径中 的每项护理内容，并提高护理人员的沟通技巧。③护理人员 需了解患者“八知道”，对患者的用药情况、静脉通道以及病 情进行观察，同时对患者进行心理护理。加强健康教育，指 导患者正确咳嗽以及呼吸功能锻炼，指导患者合理饮食。严 格按照护理计划表以及规定的要求对患者进行护理，如果护 理计划出现变化，应及时标注，并及时开展组织会议，实施 对应的解决措施。 1.3 评价标准 观察并记录患者的并发症发生情况，调查患者对护理工作 的满意程度以及健康知识掌握程度。 1.4 统计学处理 使用SPSS 17.0 对上述收集的数据进行分析，计数资料使用 卡方进行检验，Plt;0.05 表示有统计学意义。 2. 结果 观察组出现并发症的患者为0，并发症发生率为0，对照 组出现并发症患者为4 例，并发症发生率为9.30%，两组数据 经比较，有较大差异，Plt;0.05，有统计学意义。观察组患者健 康知识水平总优良率为100.00%，对照组患者健康知识水平总 优良率为88.37%，两组数据经比较，有较大差异，Plt;0.05，有 统计学意义，详情见表1。观察组患者对护理工作的满意度为 97.67%，对照组患者对护理工作的满意度为83.72%，两组数据 经比较，有较大差异，Plt;0.05，有统计学意义，详情见表2。 3.讨论 在胸外科，可常见肋骨骨折创伤，而大部分肋骨骨折的患 者会出现气胸[2]。肋骨骨折患者通常是胸腹部受到激烈的撞击 引起的，多发生在挤压、高空坠落、交通事故等事件中。患者 受伤的情况不同，病情的发展情况也不同，但是，患者均需要 及时有效的护理和治疗，如果没有及时对患者进行救治，患者 可能出现失血性休克、窒息或死亡的情况[3]。本次研究中，观 察组患者对护理工作的满意度和健康知识水平总优良率明显比 对照组高，经统计学分析，差异有统计学意义（Plt;0.05）；观 察组患者并发症发生率明显比对照组低，经统计学分析，差异