- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015年省公司绿带试题A卷
2015精益六西格玛绿带认证考试(A卷)单项选择题确定项目的 指标是六西格玛DMAIC哪一个阶段的 任务?()A:定义B:测量C:分析D:改进E:控制以下哪一个指标不是用来衡量数据分布的 集中趋势的 ( )A:中位数B:平均值C:众数D:极差“样本最大值和最小值之间的 差异”,描述的 是:( )A:样本方差B:样本标准差C:样本误差D:样本极差6σ在统计上是一个流程或者产品在一百万次使用机会中只出现( )个缺陷,它也可以是愿景、目标、观念、方法、价值、标杆、工具、纪律A:30.4 B:3.4 C:233 D:0某零件有2个关键特性,经检验在500个产品中有25个产品出现了50个缺陷,其中,有20个产品经返修消除了缺陷,则该生产过程的 RTY是: BA:90%B:95% C:99% D:97.5%加工某一零件,需经过三道工序,已知第一、二、三道工序的 不合格品率分别是2%,3%,5%,且各道工序互不影响,则流通合格品率RTY=()。A:0.969B:0.097 C:0.699 D:0.903在下列陈述中,不正确的 是:( )A. 六西格玛管理仅是适合于制造过程质量改进的 工具;B. 六西格玛管理是保持企业经营业绩持续改善的 系统方法;C. 六西格玛管理是增强企业领导力和综合素质的 管理模式;D. 六西格玛管理是不断提高顾客满意程度的 科学方法。在定义阶段结束时,下述哪些内容应当得以确定( )a)项目目标b)项目预期的 财务收益C. 项目所涉及的 主要流程D. 项目团队成员A: a),B: b)和C. , C: a)、b)和D. , D: 全选对于离散型数据的 测量系统分析,通常应提供至少30 件产品,由3 个测量员对每件产品重复测量2 次,记录其合格与不合格数目。对于30 件产品的 正确选择方法应该是:( )A. 依据实际生产的 不良率,选择成比例的 合格及不合格样品B. 至少 10 件合格,至少10 件不合格,这与实际生产状态无关C. 可以随意设定比率,因为此比率与测量系统是否合格是无关的D. 以上都不对离散型数据测量系统分析有专家评估、 、和 ,其中 不知真值( )A:循环研究/检查一致性/检查一致性 B:循环研究/检查一致性/循环研究在六西格玛改进DMAIC过程中,确定当前水平(基线)是()阶段的 活动要点。A:界定 B:测量C:分析 D:控制一批数据的描述性统计量计算结果显示,均值和中位数都是100。这时,在一般情况下可以得到的 结论是( )A :此分布为对称分布B :此分布为正态分布C :此分布为均匀分布D :以上各结论都不能肯定对同一工序的 四台设备进行过程能力研究,得到如下数据:设备号 均值 过程波动(6σ)#1 1.495 0.004″#2 1.502 0.006″#3 1.500 0.012″#4 1.498 0.012″假定规格要求是1.500±0.01″且可得到稳定的 平均值,那么最好的 设备是( ):A:设备# 1 B:设备# 2C:设备# 3 D:设备# 4在某检验点,对1000 个某零件进行检验,每个零件上有10 个缺陷机会,结果共发现16个零件不合格,合计32 个缺陷,则DPMO 为 ( )A: 0.0032B: 3200C: 32000D: 1600检验A 和 B 的 总体均值是否有差异时,应选择哪一个工具( )A : 1-Sample ZB : 1-Sample tC : 2 Sample tD : 2 ProportionsDOE实验中的 32指的 是( )的 实验方案A:3因素2水平 B:2因素3水平C:3因素3水平 D:2因素2水平三种层次的 防错设计不包括( )A:缺陷发生后即时可以发现 B:预防缺陷发生C:预防错误发生D:错误发生后即时可以发现一般控制图的 3个判异准则不包括 ( )A:点出界 B:连续9点在中心线一侧C:连续6点上升或下降 D:连续7点上升或下降一根轴的 变化的 直径不可以选择( )控制图A:I-MR B:Xbar—RC:C图D:I-MR或Xbar—R原来本车间生产的 钢筋抗拉强度不够高,经六西格玛项目改进后,钢筋抗拉强度似有提高。为了检验钢筋抗拉强度改进后是否确有提高,改进前抽取8 根钢筋,改进后抽取10 根钢筋,记录了他们的 抗拉强度。希望检验两种钢筋的 抗拉强度平均值是否有显著差异。经检验,这两组数据都符合正态分布。在检查两样本的 方差是否相等及均值是否相等时,用计算机计算得到下列结果。( )Two-sample T for strength_After vs strength_BeforeN Mean StDev SE Mean
您可能关注的文档
最近下载
- 期末默写、文言基础复习 统编版高中语文必修上册.docx VIP
- 对水果产业发展的调研报告.pdf
- 海水提取氯化钾项目节能评估报告.docx VIP
- 【一诊】绵阳市高三2022级(2025届)第一次诊断性考试数学试卷(含答案逐题解析).docx
- 2023-2024学年天津市河北区八年级第一学期期中数学试卷及参考答案完整版.pdf VIP
- 海水提取氯化钾项目节能分析报告.docx VIP
- 地基承载力标准值、特征值、允许值辨析.pdf
- 山东省烟台市2023至2024学年高二上学期期中考试化学试题附参考答案(解析).docx
- 利用PDCA降低乳腺癌改良根治术后患肢功能障碍发生率【24页】.pptx
- 高中英语课件:The Face-down Generation.pptx
文档评论(0)