失独问题的三层次、三维度研究.docVIP

精品论文 参考文献 失独问题的三层次、三维度研究 刘丽丽 杜鹏飞 贺芃斐 赵翠 云南大学发展研究院 云南 昆明 650500 摘要：随着我国失独家庭数量的增加，失独问题得到越来越多的关注。现有文章大都只从失独老人的养老方面进行研究，本文把失独问题划分为独生子女问题、中年失独问题以及老年失独问题三个层次，再对不同层次进行三个维度的深入分析，试图从整体上把握失独问题，并提出解决方案。 关键词：失独家庭 失独问题 对策 本文系云南大学笹川基金自助项目成果论文，项目编号14KT207。 我国独生子女家庭数量正在扩大，2010年的人口普查显示我国独生子女家庭比例在2005年已上升到64%，到2010年我国已累计产生2.18亿个独生子女（易富贤，2012），另外，《独生子女夭亡家庭生存状况调查》显示有5.4%的人在25岁之前死亡，根据《2010中国卫生统计年鉴》显示的人口疾病死亡率推算，15岁至30岁年龄段的死亡率约为万分之四，因此我们已无法忽视面临失独危险的家庭（Jiang，2006）。因此，要解决失独问题老人仅仅研究失独老人是不够的。本文试图通过三层次划分、三维度研究来厘清失独问题，进而为解决失独问题提供建议。 一、失独三层次划分 失独者的分类可谓仁者见仁，智者见智。金珑嘉(2013)根据失独家庭户口所在地把失独家庭分为城市失独家庭和农村失独家庭，此分类有助于根据不同地域的失独者制定相应的失独政策；何祎(2013)根据失独者自身的经济情况和素质将其划分为富裕型失独者与一般型失独者、有文化失独者与没文化失独者，目的是找出更需要帮助的失独者加以区别对待；黄泽炀(2013)则根据失独家庭成员数目将其分为单亲失独家庭与核心失独家庭。以上分类只是在研究失独老人养老问题上进行的划分，笔者认为要解决失独老人问题不能只研究失独老人的养老问题，而应该从整体上进行把握。从失独问题整体来看，笔者把失独问题分为独生子女问题，中年失独问题，老年失独问题三个层次。这种划分，可以更清楚地认识到失独的问题所在，为全面分析问题奠定基础，最终解决失独老人老无所依的难题。 二、三层次划分的意义 由于不同层次的家庭面临的问题和困难不同，解决不同阶段家庭问题的方案也就大不相同，分析失独群体时进行三层次划分，一方面有利于找出不同层次存在的问题，另一方面三层次划分可以更系统，更全面地分析、解决失独问题。 三、三维度分析并提出对策 （一）独生子女家庭三维度分析与对策 独生子女家庭是风险家庭，一旦遭遇变故导致孩子夭折就会变成失独家庭。【1】分析引起变故的原因有助于从源头控制失独群体数量的扩大。如今，生存安全隐患一直威胁着人类的生命安全。独生子女成长过程中面临着生命安全、医疗和养老三个方面的风险，因此将这三方面作为分析独生子女家庭的三个维度。 1、生命安全方面 加强针对独生子女的安全教育，增强独生子女的风险意识和避险能力。査波等(2006)对上海市4区伤亡独生子女的调查显示非正常死亡率为59%，【3】可看出,独生子女非正常死亡率比较高，因此，提高独生子女的安全意识和自我保护意识能在一定程度上规避风险，降低意外死亡率。 2、医疗方面 建立健全独生子女的大病风险医疗基金。根据《2010中国卫生统计年鉴》显示推断，我国每年15至30岁独生子女死亡人数至少为7.9万人，而大多数家庭在看病期间花费了家庭中绝大多数的财富，更有部分负债累累。当孩子不幸患上重病时，面对如此严重的医疗负担，很多家庭都是有病难求医。因此建立独生子女大病医疗保险制度，一方面有助于增加独生子女家庭的抗风险能力，避免遭受重大疾病时病无所医；另一方面，即使不幸离世，大病医疗保险制度可以有效防止因病致贫或因病返贫的问题。 3、养老方面 建立健全独生子女父母的基本养老保险制度。与其他家庭相比，独生子女家庭的养老面临着经济保障风险。【4】王树新等（2006）对北京市的调查显示,独生子女中有70%的人月收入在1500元至3499元,当中有62.13%的人平均月收入低于2500元,只有19.16%的人月收入高于3000元，因此独生子女面临着严重的养老负担。宋健等(2013)认为养老保险制度能有效降低独生子女家庭的养老风险。一方面，这一制度可以缓解当前独生子女养老经济负担过重的问题，另一方面，突遇失独时，这一制度可以较好地弥补老年时期经济保障能力不足的问题。 【5】 （二）中年失独家庭三维度分析与对策 中年失独首先要面对的就是情感损失，这种损失是无法弥补和替代的，所以他们总是敏感封闭不愿意与周围人接触，以致于长时间无法从阴影中走出来；其次这又很容易造成精神崩溃；最后中年失独也面临着如何养