真朱与真珠的名称沿革与古今错乱考.docVIP

真朱与真珠的名称沿革与古今错乱考 1月第30卷第1期ChinJMed 摘要真朱是丹砂之末,真珠是蚌珠.真朱和真珠原为二物,二者从基原到命名原因,人药年代 都不相同;但二者自古至今多有相混.从相近时代古代方书中对同方的记载或用”真朱”或用”真珠” 可以看到古代相混已很严重.分析相混的原因主要有:固名称的读音和用字相近以及文字演变造成 的错乱;部分功能相类而造成混乱;历代本草书的记载错乱.现代中药书籍中仍然有互相错乱的现 氢 铷关键词真朱;真珠;名称;错乱;考证’f汨 Investigation0IItheevo]utioz~otthetitlesofzhenzhu(~immi~r)andzhenzhu{pear1)maditsconfusion. aadeatandmondemSI-~NShu~,zg№ing￡TraditionalChine.wMedicine.Naing 210009 AbstractThereusedtobeCOt]./onsinceancienttimeonboth2a,r~nzh1kvayetwodifferent materials,differentfromtheiroriginalmaterials.no~Ttenelatm’eanddatesoftheirmedicinalepplicatlonBased onmlclentformularies.them”zhenzh”“,,vereconfusedlyusedtoagrearextentThecalltse,sofsuchCOt], fusionlieontheirexact[yidenticalChinesepronunciationmadtheevolutionoftheChJnesewnring characters,bothalsosharesol2ResimilarfunctioD~s;andthemnfusionasrecordedbvherbologicalworks0f successiveagesThereareaimsuchmnfusioninmodemlooksDfpharmacy.Pointsfordifferentiation0f bothando:~dusionaregivenhere Keyw0Zhenzhu(cinnaher);zhu(peart);Titte;Confusion;Textualresearch 真朱与真珠,系两个不同药物的名称但是,自 古以来二者关系就颇为混乱,或误为一物,或彼此相 错.因此有必要作一番探讨,以求其真. 一 ,名称的由来与演变 “真朱”,是《神农本草经》中玉石部上品之首的 丹砂的药用名. 称为”丹砂”者,”丹”言所出,《说文解字》云: “丹,巴越之赤石也,(丹字外部)象采丹井,一(即字 中的,)象丹形.”-iJ_’砂”言其形,其字本作”沙” 《说文》有”沙”无”砂”,段玉裁《说文解字注》云:”石 散碎谓之沙.……从石作砂者,俗字也,古丹沙只用 此.”-盖”砂”为”沙”的后起区别字,今世则已作为 正例使用.其色赤,而又有”朱沙(砂)”之名.本草 文献中”朱沙(砂的现存最早载录为《本草经集 注》,如其书丹砂条陶弘景注文谓:”按此化为汞及名 真朱者,即是今朱砂也.”_3一成书更早的《小品方》亦 有相关佚方:”丹砂,一名镇粉.烧朱砂作水银,其上 黑烟名也.”日本《本草和名》卷上引之.非医药 作者单位:210009江苏,南京中医药大学医古文教研室 ? 论着? 文献中的载录时间大体相近,如《抱朴子-内篇-黄 自》云:”朱砂为金,服之升仙者上士也.”_5此外,人 民卫生出版社影印本《外台秘要》卷二十八引《古今 录验》雄黄丸中还写作”朱砂”J,但甚为罕见.陶 弘景云:”(朱砂)惟须光明莹澈为佳”』故又有”光 明朱砂”之称;《本草图经》日:”凡砂之绝好者为光明 砂.”一”光明砂”是”光明朱砂的简称. “真朱”一名,首载于《名医别录》.其书云:”(丹 砂)作末名真朱.”l9J《唐本注》批评说:”经言末之名 真朱,谬矣.岂有一物而以全,末为殊名者也.”_l0 然未能道出究竟.考陶弘景在丹砂条注云:”俗医皆 别取武都仇池雄黄夹雌黄者名为丹砂,方家亦往往 俱用,此为谬矣.”_ll_可知朱砂药用中常有伪品,而 作末人药者更容易掺假,因此方书中自然特别强调 人药当取真朱(丹)沙,省称则为”真朱”,”真丹”(《千 金》,《外台》,《医心方》等都有”真丹”之名),而以前 者为多.可见,”真朱”一名中的”真”是相对于伪品 而言的,与真酪,真芎,真麝香等药名中”真”字用法 相近,只是”真朱”一名由于使用较多,使用时期较 长,故其内部结构更为紧密. 矛≥ 考 ● u 口错 爪7 占 与 荸 沿 称 名 的 珠 真 ,