中医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究.docVIP

中医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

精品论文 参考文献 中医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究 湖南省娄底市第一人民医院 417000 【摘 要】目的:研究中医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:选取我院收治的124例慢性阻塞性肺疾病患者,按照不同治疗方法将其分成对照组与观察组各62例,对照组给予舒利迭吸入治疗,观察组给予舒利迭吸入+赭石降逆汤治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果:对照组的总有效率为87.1%,观察组的总有效率为96.8%,对比两组差异显著,有统计学意义(Plt;0.05);对比两组患者治疗后的FVC、FEV1、FEV1/FVC、MVV,观察组明显优于对照组,差异显著,均有统计学意义(Plt;0.05)。结论:赭石降逆汤治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效显著,可在一定程度上改善肺功能,值得推广应用。 【关键词】赭石降逆汤;中医;慢性阻塞性肺疾病 慢性阻塞性肺疾病是临床上一种常见的慢性炎症性疾病,其发病群体多为中老年人,临床症状主要包括气道阻塞、肺通气功能障碍等,具有易复发、病死率高的特点,且发病过程中常伴有呼吸衰竭,对患者的生活质量造成了较大的影响[1]。为了探讨更有效的治疗方法,本研究选取了我院于2015年1月到2016年3月期间接收并治疗的的124例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行回顾性分析,并对比了西医治疗与中西医结合治疗的不同疗效,现将对比结果进行如下详细报道。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取我院2015年1月到2016年3月期间收治的124例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,所有患者均符合《内科学》第7版中COPD的相关诊断标准[2]。按照不同治疗方法将124例患者平均分成对照组与观察组各62例。对照组:男31例,女31例;年龄53~84岁,平均年龄(66.0plusmn;5.1)岁;病程5~12年,平均病程(8.2plusmn;1.1)年;合并高血压28例,糖尿病 21例,冠心病13例。观察组:男30例,女32例;年龄52~84岁,平均年龄(65.8plusmn;5.0)岁;病程5~12年,平均病程(8.0plusmn;1.2)年;合并高血压29例,糖尿病 20例,冠心病13例。对比两组患者的性别、年龄、病程、合并症等资料,差异不显著,无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 方法 对照组给予舒利迭吸入治疗:舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂,生产企业:Glaxo Operations UK Limited,批准文号:吸入,1吸/次,2次/d。 观察组给予舒利迭吸入+赭石降逆汤治疗:舒利迭吸入,1吸/次,2次/d。赭石降逆汤的药方成分包括代赭石30g,旋复花、瓜蒌、苏子、莱菔子、山茱萸各15g,杏仁、紫菀、款冬花、党参、茯苓、甘草、干姜各10g,半夏9g。水煎取汁200ml,分早、晚2次温服,12d为1个疗程,3d后开始下1个疗程,共治疗4个疗程[3]。 1.3 观察指标 (1)对比两组患者治疗后的临床疗效:参照《中药新药临床研究指导原则》(试行)制定临床疗效判定标准,分为①临床控制:临床症状与体征消失或基本消失,证候积分减少95%以上;②显效:临床症状、体征较治疗前有明显缓解,证候积分减少71%~95%;③有效:临床症状、体征较治疗前有所缓解,证候积分减少31%~70%;④无效:临床症状、体征较治疗前未有缓解甚至加重,证候积分减少不足30%[4]。总有效率=(临床控制+显效+有效)/总例数*100%。 (2)对比两组患者治疗前与治疗后的肺功能:应用Ponemah多道生理记录仪(北京拜安吉科技有限公司生产)测定用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、最大每分通气量(MVV)。 1.4 统计学方法 选择SPSS11.0统计软件进行数据分析,计量资料用( plusmn;s)表示,组间比较采用t检验,计数资料用%表示,组间比较采用xsup2;检验,Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 临床疗效对比 治疗后,对照组临床控制22例,显效19例,有效13例,无效8例,总有效率为87.1%;观察组临床控制31例,显效20例,有效9例,无效2例,总有效率为96.8%;对比两组的总有效率,差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。 3 讨论 中医

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档