临床常规粪便隐血检测方法的分析与体会.docVIP

临床常规粪便隐血检测方法的分析与体会.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床常规粪便隐血检测方法的分析与体会

精品论文 参考文献 临床常规粪便隐血检测方法的分析与体会 杨睿霞 (山西太钢总院峨矿分院 山西太原 030000) 【中图分类号】R446.11 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)15-0382-02 【摘要】 目的 对临床常规粪便隐血检测结果进行评价,分析讨论不同方法的优劣并探讨临床的合理应用。方法 对比评价胶体金检测试纸法与邻联甲苯胺化学法的特异性、灵敏性和抗VitC干扰性,同时使用两法分别对163份标本进行盲测,观察阳性率。结果 胶体金检测试纸法在特异性、灵敏性和抗VitC干扰性方面均优于邻联甲苯胺化学法,胶体金检测试纸法盲测阳性率为12.3%,邻联甲苯胺化学法为38.0%,两法检测阳性率比较,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 胶体金检测试纸法检测方法简单易行、特异性高、灵敏性强且抗干扰性良好,可作为临床常规粪便隐血检测的优选方案,但应结合临床和其它检测方法综合分析合理应用。 【关键词】粪便隐血 常规检测方法 评价 体会 粪便隐血检测是临床实验室开展的常规检查项目之一,是临床对消化道出血诊断和对肠癌筛选普查的主要手段[1-2]。目前,临床常用的检测方法有化学法和免疫法,其中化学法以邻联甲苯胺化学法使用较多,但研究[3-5]表明存在诸多不足。胶体金免疫法为目前临床最常用的检测方法,胶体金检测试纸法[3]采用了双抗体免疫检测原理,具有检测快捷、方便和特异性好等优点,临床应用广泛。本次研究通过对比评价胶体金检测试纸法与邻联甲苯胺化学法的特异性、灵敏性和抗干扰性,同时对比163份标本盲测阳性率,旨在评价分析两法的优劣,探讨临床的合理应用。现具体报道如下: 1 材料与方法 1.1 试剂与试纸 胶体金检测试纸(生产厂家:北京万华普曼);3%双氧水自制;邻联甲苯胺(生产厂家:上海远航):称取1g溶于100ml溶液(冰乙酸50ml+无水乙醇50ml)中溶解、摇匀制得,棕色试剂瓶中4℃保存。 1.2 对象 使用400~500mg/ml的人血和400~500mg/ml的人类食用血(包括:猪血、鸭血、鸡血和牛血)作为特异性试验对象;以含Hb为100g/L的成人静脉血为母液,制备含不同浓度Hb的溶液作为灵敏性试验对象;在含人体Hb的悬液(5mu;g/ml)中加入几种不同浓度VitC,作为抗VitC干扰性试验对象;随机收集我院门诊及各科室病患(3~75岁)的粪便标本163份作为盲测试验研究对象。 1.3 方法 胶体金检测试纸法严格按照检测试纸说明书进行操作、观察和判定;邻联甲苯胺化学法参照《全国临床检验操作规程》规范操作、观察和结果判定。 1.4 观察指标 特异性、灵敏性和抗VitC干扰性对比试验结果以阳性(+)等阴性(—)表示;盲测试验观察阳性率。 1.5 统计学分析 采用SPSS 16.0统计学软件包进行统计分析,计量资料采用chi;2检验。若Plt;0.05则表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 特异性检测结果 见表1。 表1 两组特异性试验检测结果 检测用血的种类 胶体金检测试纸法(+/-) 邻联甲苯胺化学法(+/-) 2.2 灵敏性检测结果 见表2。 表2两组灵敏性试验检测结果 2.3 抗VitC干扰性 见表3。 表3两组抗VitC干扰性试验检测结果 2.4 盲测试验结果 两种方法阳性检出率比较,差异具有统计学意义(Plt;0.05),见表4。 表4两组盲测试验结果 3 讨论 3.1 优劣分析 临床在用的和在研究的粪便隐血检测方法较多,胶体金免疫法与传统的化学法相比较,具有操作简单易行、结果快速清晰、无需接触毒性试剂等优点[3-4]。本次试验结果显示,胶体金检测试纸法在特异性方面不受人类常见食用血的干扰;灵敏度方面良好,在含人静脉血Hb0.4~1000mu;g/ml范围内阳性表征明显;在0.2和2000mu;g/ml浓度时有弱阳性显示,且在2.5~50mu;g/ml浓度范围不受VitC的干扰。这些方面均优于邻联甲苯胺化学法,所有在检测之前不需要控制饮食,这与临床相关研究一致[3-5]。试验同时发现,邻联甲苯胺化学法虽不如胶体金检测试纸法灵敏,但其阳性检出的上限更高,盲测试验结果也表明,邻联甲苯胺化学法的阳性检测率显著高于胶体金检测试纸法(Plt;0.05),可能为临床更安全检测出粪便隐血提供保障。 3.2 临床合理应用体会 虽

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档