我国人体样本收集之法律规制研究.pdfVIP

我国人体样本收集之法律规制 李玉华 定，谁来收集、向谁收集、在什么情况下收集，是否可以使用强制力量收集等都是值得研究的问题。 在人们的人权保障意识普遍提高的今天，如此下去，其运用必将出现冲突与问题。本文欲对相关 法律问题做一探讨。 一、对收集人体样本进行法律规制的必要性 (一)人权保障的要求 血液、精液、唾液、尿、毛发等人体样本均来源于人的身体，而有关人的身体的权利又是一个人 最基本的人权，如果随意收集势必会侵犯被收集者的人权，因此，就非常有必要对样本的收集进行 法律规范，防止和减少对人权的侵犯。 根据联合国的有关文件，人的身体权利主要包括：人身自由、尊严、隐私等。《世界人权宣言》 第1条规定：“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等，他们富有理性和良心，并应以兄弟关系的 精神对待。”第3条规定：“人人有权享有生命、自由和人身安全。”第12条规定：“任何人的私生活、 家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的荣誉和名誉不得加以攻击，人人有权享受法律保护，以免受 这种干涉或攻击。”①《公民权利和政治权利国际公约》第7条规定：“任何人均不得加以酷刑或施 以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚，特别是对任何人均不得未经其自由同意而施以医药 或科学试验。”第9条第一款规定：“人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或 拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。”第17条规定：“任何人的私 生活、家庭、住宅或通信不得加以任意或非法干涉，他的荣誉和名誉不得加以非法攻击。人人有权 享受法律保护，以免受这种干涉或攻击。”②各国宪法对此一般都有相应规定。我国宪法对人身权 利亦有明确规定。第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯……禁止非法拘禁和 以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”第38条规定：“中华 人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”因 此，人身权是一项宪法性权利。 收集人体样本如果未经被收集者同意或收集的方法、方式不当，就有可能侵犯被收集者的上 述人身权利。首先，收集人体样本需要在适当的时间、地点、由适当的人员进行，如抽取血液一般 都是由医护人员在适当的时间、地点采集；为了某些检测目的，有时需要在特定的时间收集尿样。 ①程味秋、[加)杨诚、杨宇冠编：《联合国人权公约和刑事司法文献汇编》，中国法制出版社2000年版，第8l、82页。 ②同上书，第89—90、93页。 ·-——372—--—— 塞垦厶签壁查蝗堡查董堡壑型Q◇ 被收集者为了提供人体样本，就要往来于适当的地点，而且需要耗费一定的时间配合完成收集工 作。在这一段时间，被收集者的人身自由受到了一定的限制；如果强制收集，被收集者的人身自由 甚至会被剥夺。因此，非常有必要规范在什么情况下，如何收集人体样本才是合法，才不视为是对 人身自由的侵犯。其次，收集人体样本有时需要脱掉衣服、暴露私处甚至对人体的某些部位进行 接触，这些方式会使人感到羞辱和难堪，没有尊严。因此，必须通过法律进行规定什么情况下才能 通过有可能损害人的尊严的方法收集人体样本，而且要尽量减少对人的尊严的伤害。第三，收集 人体样本有时会发现人的特殊体征、疾病、不良嗜好等隐私。这是对人的隐私的侵犯。因此，有必 要通过法律规定，什么情况下对隐私的“侵犯”不视为违法和侵权。 (二J发现实体真实的要求 发现实体真实是刑事诉讼的目的。发现实体真实，蕴涵正反两种含义：对于无辜的被告，只有 当裁判结果确认并开释无辜时，才是发现了实体真实，也才是实体正确；反之，对于真正的犯人，只 有当裁判确认其犯罪事实并依照刑法加以处罚时，才是实体真实与正确。所以，发现实体真实的 完整意义是“毋枉毋纵，开释无辜，惩罚犯罪”，并不能将之片面理解为“有罪必罚”。①随着科技的 发展，DNA等检测对于发现实体真实发挥着越来越重要的作用。但其作用的发挥有赖人体样本 的获得。如果被收集者同意提供人体样本，这是再好不过的事情，但是如果被收集者不愿意提供， 强行收集就有侵犯被收集者人权之嫌。但是有些情况下，如果收集不到人体样本，实体真实就无 法查明，此时，就有必要通过法律规定为发现实体真实只需要在何种情况下强行获得样本为合法。