中国大陆应变场的变化特征研究.pdfVIP

中国大陆应变场的变化特征 郭良迁，胡新康，黄立人，李延兴 (中国地震局第一监测中心，天津：300180) 问变化而减小．表明近几年来中国大陆的应变能积累较慢，应变能也不很高．青藏亚板块的各个时间段的 应变率参量都高于其它亚板块，比其它亚板块的应变能积累快．近几年来中国大陆的应变率减小，其地震 活动强度也不高．中国大陆大陆应变场的变化不仅受本区昆仑山口西尥8．1级地震(2001．11．14)影响， 也受周边地区大地震的影响．地震使中国大陆地壳的应变能得到释放，使地壳应力处于相对松弛状态． GPS的应用和推广，给空间大地形变观测技术得到革命性发展，促进了地球动力学和现代地壳 运动的研究。GPS观测资料被许多专家用来研究地壳构造活动【l’2一一。地壳的形变应变场是应力作 用的直接结果，与构造活动和地震有密切的关系【4．习。因此研究现代地壳形变应变场对捕捉地震信息， ‘ 防震减灾有重要的意义。 围相邻近的GPS站点组合为一组，用公式(1)和(2)计算每个站点的应变率参量网。研究中国大陆地壳 的近期的应变场。 阱[-∥二警A■lr州-1．乏撒等] q=吾(巳+毛)一争4蠢+(巳一∥】l，2 占：=·圭(占。+屯)+丢【4占三+(乞一巳)2】“2 y嗍=s2一岛 (2) Mt=st七sn 1：鲥=—垒L 公式(3)和(4)中圪、圪、国。、国，、国：、，、A、缈的含义与公式(1)相同，乞、占。分别为 每个站点的东西向和南北向应变率分量，占。为北向至东向的剪应变率， ^、‰分别为块体几何 中心的经度和纬度。岛、占，分别为每个站点的最小主应变和最大主应变率，^t为面应变率，‰。。 为最大剪应变率，彳为最小主应变率轴的方位角。由此求得每个站点的应变率参量估值，用于描述应 变率场的特征。当蜀、岛为负值时表示挤压，为正值时表示拉张。面应变率M。为负值表示GPS站 点所在区域面积缩小，是以挤压作用为主导的结果。面应变率为正值表示面积扩大，是以拉张作用 一187— 为主导的结果。当面压缩率较大时，在与压应变主轴垂直的断层面上的摩擦力增加，容易造成断裂 带闭锁，产生应交能积累而孕育地震。相反，面膨胀可能反映了物体御载，显示了应力松驰，在此 种情况下形成大震的可能性较小。因此面应变率的大小和性质可能反映了应变能积累的信息。 1面应变率 板块主要为面压缩，面应变率一般在-5～-20X10母／a。西天山地区面压缩相对较强，在-20×10-9／a 以下。青藏亚板块西部为面膨胀区，接近西边缘面应变率在10XlO。9h以内，靠近中部的面应变率 较大，在20×10?／a以上，最大达到80×10—h。青藏亚板块东部以面压缩为主，面压缩率较大的地 区在-160×10。％以下，最大值为-200X109／a。川滇地块为面膨胀区，面应变率在0-5×10—9／a。 滇西地区为面压缩区，面应变率在-5～-20×10‘％，局部达到_30×lO母／a。青藏亚板块中东部面应 变率等值线较密集，表明应变率差异较大。青藏亚板块的面膨胀和面压缩最大的地区在昆仑山口西 Ms8．1级震中区的东西两侧，主要反映了^磊8．1级地震的变化。在Ms8．1级地震发生前震中及以西地 区为压应变率较强烈的地区，压应变率达到一l×107／a以下。地震发生后，震中及以西地区由压应 变为主变为张应变为主，胍8．1级地震以东仍以压应变为主导。 图1 2000～2003年面应变率(基本站) 0×1 华南亚板块2000--2003年的面应变率显示张应变为主导，面应变率为0-109／a。面应变率 等值线稀疏，变化较小。 华北亚板块2000--2003年的面应变率显示东部和北部为膨胀区，中部和西部为压缩区。张性变 化区等值线相对稀疏，压性变化区等值线相对密集，面膨胀率一般为020×10-9，a，最大为30× 10。9，a，在南京附近。面压缩率最大为-50×10‘‰，位于临汾一运城盆地。