油液分析的信息特点与信息融合的展望研究.pdfVIP

四、油液及监控技术 油液分析的信息特点与信息融合的展望 万耀青郑长松马彪 100081 北京理工大学机械与车辆工程学院 摘 要 总结了故障诊断油液分析结果的信息种类多、表征各异、离散与随机性、定量与定 性交叉、信息量大、信息冗余和不一致性等六类特点。提出了信息综合和信息融合的概念和 区剐，对信息融合和应深化问题作了展望。 关键词 润滑液压系统油液分析粗集理论信息融合故障诊断 1 前言 装备中应用油液介质一般有三种情况：①只有润滑系统；②既有润滑又有液压系统，且 共用一种油品；③润滑和液压系统相互独立，且用不同油品。不管哪种情况，为进行故障诊 断的油液分析方法和技术有很大共性，已非常有成效地被广泛应用。故障诊断中关键问题是 如何快速确诊，随着科技进步，诊断方法和技术有很大发展，由浅层向深层、由经验向理性 和由信息综合向信息融合发展，而且现场诊断也已扩展到远程诊断。本文只剖析油液分析的 信息特点和信息处理中信息融合的展望，在实际应用中既迫切又还未彻底解决的难题，一旦 有突破，无论对现场诊断和远程诊断的确诊都有重大意义。 2油液分析的信息特点 (1)信息种类多。磨损物、污染物、油品理化性能是油液分析的三大内容，分别需要用 多种不同仪器去分析，是多技术。例如磨损物的监测，就需用原子发射光谱、铁谱、铁量仪 和颗粒计数仪等。 (2)信息的表征各异。不同仪器分析的信息特征不同。例如光谱分析以单位油液体积内 不同金属元素的重量含量表征，铁谱仪以颗粒形貌、尺寸、颜色等表征，污染分析仪以单位 体积内所含不同尺寸的颗粒数表征，傅立叶红外光谱以积炭、氧化物、硫化物、硝化物、乙 二醇、含水薰、燃油稀释等表征，理化特性整要是粘度i闪点等。尽管这些信息对判别故障 有互补性，但一般说来难以仅根据某一种信息能较全面地做出准确判断。 (3)信息的离散性和随机性。目前绝大部分仪器是离散取样分析，而且故障信息具有随 机性。 ’ (4)定量和定性信息交叉。有些仪器可定量分析，有些只能定性或半定量分析。两类信 息交叉就难以用一种处理方法或模式去判断。 (5)信息量大。一种装备在寿命期内运行中可能要取几百或更多个油样，多台同种设备 295 或多种不同装备的油样就更多，油液分析所得信息量多得惊人甚至是海量，如果没有新的处 理方法就难以快速预报。 (6)信息的冗余性、不确定性、。不一致性和不完整性。大量信息需识别和剔除，用不同 方法变为可确定和接近一致性，从不完整信息中提取可用的信息。 3信息综合和信息融合 3．1 信息综合(Synthesize) 是指不同仪器从不同侧面分析去揭示故障的征兆，将这些分析判断结果汇总，利用一定 算法和人的经验去综合判断最大可能的故障模式，作者称为“物理组合”。其特点是只应用 不同仪器的分析结果和判断来“会诊”，没有利用各种分析的信息相互渗透来联合处理。当 彼此判断具有一致性时，可“一锤定音”确诊；不一致或相互矛盾时就难以作出明确结论， 这在实际中经常遇到。目前应用中仍局限于以信息综合为主，且还有很多问题需研究。 3．2信息融合(Fusion) 是指将不同仪器分析的互补信息(还不是结论)相互渗透来处理和判断最大可能的故障模 式，淘汰无故障征兆和冗余的大量信息，即无征兆集；保留有征兆的互补信息，即有征兆 集；使征兆判断在小的信息集合中能水乳交融地处理而不是综合判断。意图使故障判断有明 确的一致性，作者称为“化学组合”。可能只有一种故障，可能有几种故障并发。油液分析 中的信息融合比信息综合既更深入又更有难度，难在信息淘汰和水乳交融处理及判断，目前 还处在方兴未艾阶段，但其前景非常诱人。 3．3信息综合与融合并用 要实现上述信息融合的效果，目前还没有突破性进展。一般可将某一类信息先局部融 合，此时已将该类信息的征兆集提取出，再与信息综合联合应用。 例如油液分析中原子发射光谱仪是定量分析≤10弘m的不同磨损金属含量(肛g／mL)，铁谱 仪是从磨损颗粒形貌和尺寸等半定量表征磨损状态，铁量仪PQL可定量分析l～100弘g／mL 的Fe含量。这三种仪器都是分析磨损类故障，可归为同一类的互补信息，其信息融合的征 兆集示意如