多功能电离子治疗机和液氮冷冻治疗汗管瘤疗效对比.docVIP

精品论文 参考文献 多功能电离子治疗机和液氮冷冻治疗汗管瘤疗效对比 吴双（内蒙古呼和浩特市第一医院皮肤科 010030） 【中图分类号】R75 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）20-0199-02 【摘要】 目的 比较多功能电子治疗机与液氮冷冻治疗汗管瘤的临床效果。方法　收集眼睑型汗管瘤患者100例，将其随机地均分为两组，分别行多功能电离子治疗机与液氮冷冻法加以治疗，比较两组患者的临床疗效。结果　多功能电离子治疗机与液氮冷冻治疗的总有效率分别为70.0%、90.0%，二者存在统计学差异（P＜0.05）。结论　多功能电离子治疗机治疗汗管瘤，疗效佳、术后创面损伤小、并发症发生率低以及治愈率高，应在临床治疗汗管瘤中加以推广并应用。 【关键词】多功能离子治疗机 液氮冷冻治疗 临床疗效 引言 随着人们生活水平地不断提高，当前个人对外貌的重视程度也越来越??。以往一般不做治疗的汗管瘤，现在却给很多患者带来很大的烦恼。自2007年以来，我科曾经使用液氮冷冻治疗的方法对汗管瘤患者进行治疗，但在实际的治疗过程中，却发现该方法存在很多缺陷，疗效不甚理想，大多留有轻微色素减退，复发率较高[1]。近年来，我院开始使用多功能电离子对汗管瘤进行治疗，取得了令人满意的效果。现将研究结果报道如下。 1 资料及方法 1.1 临床资料 本组资料源于2009年3月～2012年3月入住我院的经临床诊断为汗管瘤的100例患者的临床资料，其中男性患者为55例，女性患者为45例；年龄为13～32岁，平均年龄为（23.1plusmn;11.9）岁；病程为1a～20a，平均病程为（9.8plusmn;1.3）a。将本组患者随机地均分为两组，分别行多功能电离子治疗与液氮冷冻法加以治疗，两组患者在性别比、年龄以及病程等方面均不存在统计学差异（P＞0.05），具有可比性。 1.2 治疗方法 多功能电离子机治疗：首先采用常规的消毒方法对皮肤进行消毒处理，使用浓度为2%的利多卡因（江苏济川制药有限公司生产，国药准字号：对患者进行局部性的浸润麻醉，采用GX-Ⅱ型多功能电离子手术治疗机（广西科学院应用物理研究所生产），电源电压为5～16V，其笔触式金属接头能够选用0.2～0.33mm针灸针剪取成为一个适当的长度。使用短火档，输出功率由小逐渐变大，直至调节输出功能到皮肤损伤处发白为止。根据皮肤损伤面积的大小以及出现损伤的个数的多少，能够一次性或者序批式加以治疗。一般将治疗针头对准皮损垂足刺入至丘疹之中，随即提取出，皮疹较大可以将上述所刺入的针头朝向四周稍微作一下倾斜提出，这样就能够加大对深部病变组织的破坏面积。 液氮冷冻治疗：采用-196℃条件下的液氮对其加以冷冻，选择规格型号恰当的冷冻刀具，对瘤体局部加压约为10～20s，逐个对其进行冷冻处理，一刻钟之后再次对其进行冻融，组织出现红肿以及水疱等方面的不良反应，1～2周后自行结痂脱落。该种方法需要反复性治疗，方能完全对瘤体加压清除。 1.3 疗效判定标准 治愈：皮肤损伤完全消失，没有出现色素以及瘢痕的改变；显效：汗管瘤瘤体清除率为70%，皮肤颜色恢复至正常的状态；有效：汗管瘤瘤体清除率为50%，皮肤颜色恢复至正常状态；无效：瘤体清除率＜50%[2]。 1.4 统计学处理 对所得数据应用SPSSl4.0软件进行统计学分析，计量资料以均数plusmn;标准差（-xplusmn;s）表示，采用t检验，计数资料采用chi;sup2;检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 两组不同方法治疗结果统计见表1。经观察，多功能电离子治疗机治疗汗管瘤的临床疗效优于液氮冷冻治疗方法，二者存在统计学差异（P＜0.05）。 表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)] 组别 例数 治疗次数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率 多功能电离子组 50 1 12(24.0) 18(36.0) 15(30.0) 5(10.0) 90.0* 液氮冷冻治疗组 50 3 8(16.0) 15(30.0) 12(24.0) 15(30.0) 70.0 （注：与液氮冷冻治疗组对比，*P＜0.05） 3 讨论 汗管瘤是一种痣样肿瘤，一般多发于青春期或者成年女性，皮疹主要出现的部位为颜面部，可以从若干个至数百个、呈现稀疏或者密集型分布，严重地影响了患者的外貌。临床上治疗汗管瘤的方法较多，传统治疗汗管瘤的方法为液氮