- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
头孢菌素类及青霉素的交叉过敏反应的观察及特异性抗体的研究
精品论文 参考文献
头孢菌素类及青霉素的交叉过敏反应的观察及特异性抗体的研究
陈昆
深圳市观澜人民医院广东深圳518110
【关键词】头孢菌素;青霉素;交叉过敏;特异抗体
【中图分类号】R5871【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2013)08-0192-02
青霉素类抗生素和头孢类抗生素广泛应用于临床进行抗感染治疗。此类抗生素最常见的不良反应即过敏[1]。过敏的表现多种多样,以过敏性休克最为严重,有时直接危及患者生命。经相关学者研究显示,因两种抗生素化学结构相似,故可能出现交叉过敏反应。对许多存在药物过敏史的患者,一方面因其过敏体质,另一方面因为不同过敏原有特异性抗体,许多患者同时对多种药物过敏。对青霉素类抗生素过敏的患者,有超过20%也对头孢类抗生素产生过敏反应[2]。为进一步明确两种不同的抗生素交叉过敏以及其特异性抗体,笔者研究我院2000例使用抗生素的患者的过敏情况,现将结果报告如下:
1资料与方法
11研究对象:选取2012年1月~2013年4月因不同部位感染于我院各科住院的病人共计2000例,分别应用一、二、三代头孢菌素类抗生素治疗感染。其中肺部感染528例,消化系统感染417例,泌尿系统感染396例,手术后常规应用抗生素441例,皮肤感染218例。患者男性1120例,女性980例,年龄6~78岁,平均年龄(403plusmn;327)岁。患者身份包括工人、农民、学生、市民等。
12研究方法:对所有2000例使用头孢类抗生素的病人详细询问既往史和药物过敏史。将问诊结果进行详细记录。记录的内容包括头孢类抗生素名称、用药时间。患者个人基本信息包括姓名、性别、年龄、病情。记录患者对头孢过敏引起的反应、既往的药物过敏史以及过敏时产生的表现反应。对过敏的处理情况。对青霉素和其他药物过敏情况进行详尽记录。氨苄西林、哌拉西林等药物过敏也视为青霉素过敏。另采用放射性过敏原吸附试验测上述所有病例的IgE抗体,观察抗体水平同不同种类抗生素的相关性。
13统计学处理:所测各项临床指标应用SPSS for Windows130软件对数据进行统计分析处理,计量资料采用t检验,计数资料采用检验以P<001为差异有统计学意义。
2结果
21药物过敏史情况人群分布:在2000例患者中,头孢类抗生素过敏者共72例(36%)。所有的2000例患者中青霉素过敏史阳性100例(5%),其他物质过敏史阳性52例(26%),没有过敏史1848例(924%)。对应的头孢类抗生素过敏病例数为40例(2%),6例(03%),26例(13%)。各组中头孢类抗生素过敏发生率差异有统计学意义,P<001。具体结果见表一:
表一药物过敏史情况人群分布
22青霉素类抗生素与头孢类抗生素交叉过敏情况:所有的2000例患者中青霉素过敏史阳性100例(5%),其他物质过敏史阳性52例(26%),没有过敏史1848例(924%)。对应的头孢类抗生素过敏病例数为40例(2%),6例(03%),26例(13%)。记录青霉素过敏、其他物质过敏和无过敏史与头孢交叉过敏发生情况,青霉素与头孢菌素交叉过敏反应率高于其他物质过敏和没有过敏史者,差异有统计学意义,P<001。具体结果见表二。
23青霉素与头孢类抗生素交叉过敏的特异性抗体:有32例(444%)头孢类抗生素IgE抗体阳性。青霉素IgE抗体阳性组中头孢类抗生素IgE抗体阳性率高于其他组,(P<001)差异有统计学意义。
表二青霉素类抗生素与头孢类抗生素交叉过敏情况(%)
3讨论
我国是抗生素应用率很高的国家,在尽量减少抗生素的应用的同时,用抗生素治疗感染仍不可避免。在我国以及世界多国家,青霉素仍是引起过敏的最主要抗生素之一[3]。本次研究中青霉素过敏比例为5%,占各药物引起过敏的比例最高。引起这一现象的原因一方面本次研究入选病例均是使用头孢类抗生素的患者。另一方面是由于青霉素使用较广泛,且其容易引起过敏史众所周知,患者容易想医务人员提出其过敏史,使采集病史准确性得到提高[4]。
本次研究中所有患者均应用头孢类抗生素,其产生的不良反应均表现为过敏。本研究结果显示,有青霉素类抗生素的患者在应用头孢类抗生素更易发生过敏(40%),远较其他药物过敏(115%)和无过敏史(14%)发生率高。这种结果提示两类抗生素存在交叉过敏。但是这可能是共同交叉过敏并不能说明直接问题,故我们计算在头孢类抗生素过敏的患者中有青霉素过敏史的患者得出的过敏发生率为40/72(555%)。两者共同分析表明两类抗生素确实存在交叉过敏现象。
各类头孢类抗生素之间是没有抗原决定簇的,所以在皮
文档评论(0)