宫腔粘连分离后3种抗粘连方法预后分析.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.75千字
  • 约 13页
  • 2017-12-31 发布于上海
  • 举报

宫腔粘连分离后3种抗粘连方法预后分析.doc

宫腔粘连分离后3种抗粘连方法预后分析

精品论文 参考文献 宫腔粘连分离后3种抗粘连方法预后分析 覃 鹤 (常德市第一中医院 湖南 常德415000) 【摘 要】目的:分析宫腔镜下分离宫腔粘连后3种抗粘连方法的预后情况。方法:选取2009年5月至2012年5月期间在我院住院治疗的不孕症患者95例,按照随机数字表法将95例患者分为3组,分别采用球囊、置环以及球囊加置环的抗粘连治疗方式。比较3组患者采用3种治疗方法的临床疗效。结果:3组患者的Ⅰ、Ⅱ度的总有效率均为100.00%,差异无显著意义(P>0.05),而粘连类型为Ⅲ度以上的患者治疗总有效率从低至高分别为球囊组、置环组、球囊加置环组,3组的总有效率差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:采用球囊加置环组治疗宫腔粘连Ⅲ度以上的患者临床疗效最佳。 【关键词】宫腔粘连;宫腔粘连分离术;宫腔镜手术; 宫腔粘连最主要的诱发因素即为刮宫,其主要临床表现为周期性腹痛、月经过少或者闭经等。通过宫腔镜下进行宫腔粘连分离术进行治疗,改善患者分娩以及妊娠结局,并且恢复患者正常月经[1]。但多数患者在治疗后仍然会再次复发,此时便需要对治疗后的患者采用防粘连的措施。本文选取2009年5月至2012年5月期间在我院住院治疗的95例不孕症患者作为研究对象,对其使用3种不同的防粘连措施以观察预后,现将结果报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2009年5月至2012年5月期间在我院住院治疗的不孕症患者95例,均经宫腔镜确诊为已将宫腔粘连成功分离的患者,并且患者皆未有手术禁忌证。最小年龄为24岁,最大年龄为36岁,平均年龄为(28.31plusmn;4.54)岁。根据欧洲妇科内镜协会制定的分类方法对宫腔粘连进行分类。Ⅰ度:两侧输卵管以及宫角均正常,宫腔内部有纤维膜样粘连带现象;Ⅱ度:两侧输卵管以及宫角可见开口,子宫前后的壁间有致密的纤维束粘连现象;Ⅲ度:由于纤维索状粘连使单侧宫角以及部分宫腔出现闭锁现象;Ⅳ度:由于纤维索状粘连使两侧宫角以及部分宫腔出现闭锁现象;Ⅴa度:宫腔内粘连带呈现瘢痕化使宫腔狭窄或者极度变形;Ⅴb度:宫腔内粘连带呈现瘢痕化使宫腔完全消失。按照随机数字表??将95例患者分为3组,分别采用球囊、置环以及球囊加置环的抗粘连治疗方式(见表1)。3组患者的年龄、体征、职业、粘连类型以及临床表现等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 表1 3组患者宫腔粘连情况 组别 例数 Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度 Ⅳ度 Ⅴa度及以上 球囊组 30 7 9 7 5 3 置环组 32 12 8 5 6 1

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档