宿舍关系调查报告.docVIP

大学生宿舍内部融洽程度调查报告 目录： 调查分工 数据统计及调查情况表 思考及建议 调查范围：云南师范大学 调查对象：历史与行政学院宿舍区 调查时间：2015年10月 调查方式：宿舍活动 游戏名称：踩报纸 【通过该游戏可以看出宿舍成员的融洽程度，唯有宿舍成员相互帮助和配合，才能保证每一个宿舍成员直至报纸减少到一张时仍留在报纸上。随着报纸张数的减少，报纸上所站着的宿舍成员越多的宿舍则宿舍融洽程度越好，若随着报纸张数的减少，报纸上所站着的宿舍成员越少则宿舍融洽程度差。】 步骤：4~6人参与 每个宿舍4~6张报纸，每个宿舍成员都踩到报纸上。 逐渐减少报纸的张数，依次查看宿舍成员的表现。 要求，除了脚可以接触报纸，其他身体部位只能接触舍友。 调查分工 宿舍游戏由小组成员每个人提出一个方案，经讨论后选出最合适的宿舍游戏，在宿舍游戏选定后，组员各自调查几个宿舍，总共调查40个宿舍，最后由组长进行数据统计处理，小组全体成员对结果进行讨论，由组长之比完成初稿，经小组讨论补充后完成调查报告。 二、数据统计及情况调查表 据统计，大学生宿舍内部融洽的所占比例较高，而非常不融洽的宿舍所占比例少，融洽程度一般的宿舍所占比例适中。以下是具体情况描述，每个表都挑选出三个宿舍进行具体情节描述。 调查情况表一 六张纸 五张纸 四张纸 三张纸 两张纸 一张纸 宿舍一 6 6 6 6 6 3 宿舍二 6 5 5 5 4 2 宿舍三 6 5 4 4 4 2 宿舍四 6 6 4 3 2 2 宿舍五 6 5 4 3 2 2 宿舍六 6 5 4 4 2 1 宿舍七 6 5 5 5 5 3 宿舍八 6 6 6 6 4 2 宿舍九 6 5 5 5 4 1 宿舍十 6 5 4 4 2 2 宿舍一：该宿舍的人在只剩两张纸的时候都没有一人淘汰，当剩三张纸的时候，基本每张纸上都是两名同学，这时候该两名同学之间基本是很近的距离，由此可以看出该宿舍内部很和谐。没想到到只剩两张纸的时候，她们依然没有放弃，相互拥着保证不会摔倒，同时每人抬起一只脚，保证每个同学都能站在纸上。 宿舍二：第二个宿舍明显不如第一个宿舍的人团结，到刚抽调第一张纸时就有一名同学被淘汰，从表面就可以看出该同学不是很合群，和宿舍内部关系也不是很好，但是剩下的五名同学还算比较团结，直到只剩2张纸时才有人被淘汰。虽热该宿舍最后的测试结果也不算差，但从游戏过程来看就可以看出该宿舍存在一些问题。首先是有同学不合群，或者说有人刻意孤立一名同学，其次剩下的同学没有很好的集思广益，否则，她们完全刻意在只剩两张纸的时候仍然保证能有五名同学。 宿舍三：该宿舍是实验效果最差的一个，随着纸张数量的减少，她们的人也不断减少，虽然后面四位同学数量一直比较稳定，但是由前面就可以看出，这个宿舍不是很团结，前面淘汰出局的两位同学平时比较独来独往的。 宿舍出现问题： 宿舍一很明显内部关系很和谐，大家齐心协力，也很团结； 宿舍二明显出现了一些小问题，有人不合群，宿舍没有那么团结； 宿舍三问题是三个宿舍中最为严重的，出现有两名同学和宿舍关系不是很好，玩游戏时热情不高，积极度也不高，剩下的同学虽然比较团结，但宿舍作为一个整体，缺少了哪一个同学都不是完整的，该宿舍融洽程度较差。 调查情况表二 6张纸 5张纸 4张纸 3张纸 2张纸 1张纸 宿舍1 6 5 5 5 5 3 宿舍2 6 5 3 3 2 1 宿舍3 6 5 5 4 3 2 宿舍4 6 5 5 5 4 2 宿舍5 6 6 6 6 4 2 宿舍6 6 6 6 6 5 3 宿舍7 6 5 4 4 2 1 宿舍8 6 6 5 4 4 3 宿舍9 6 5 4 4 4 3 宿舍10 6 5 4 3 2 2 宿舍一：该宿舍的同学在剩下5张纸、4张纸、3张纸、2张纸的情况下都有5个同学，从此可以大概了解到该宿舍有一名同学与该宿舍其他成员不太合群。而在只有一张纸的时候有3个同学，有两个同学被淘汰了，因为一张纸上实在不可以站那么多人，最大容量只可以站三个人，而且这三位同学还必须单脚手拉手。从这个游戏中可以看出这个宿舍同学之间还算比较和睦，只有个别的同学可能在平时的生活习惯上和其他同学不同，可能和其他同学在生活中有点小摩擦。 宿舍五：该宿舍的同学在剩下5张纸、4张纸、3张纸的时候都没有淘汰过人，说明这个宿舍的同学之间相处的非常和睦。而在剩下2张纸的时候淘汰2人，在剩下1张纸的时候又淘汰两个人。原因是因为这个宿舍有3个同学的体型较胖，实在是站不下，所以无奈才淘汰了他们。总之，这个宿舍之间关系非常和睦。 宿舍十：这个