大型公共场所火灾事故分析及风险评价指标体系研究.ppt

2006-5-15 大型公共场所火灾事故分析及风险评价指标体系研究 前 言 随着城市化进程加快，大型公共场所在人民物质文化生活中越来越重要。由于大型公共场所人群高度密集、财产高度集中，一旦发生灾害，影响和损失非常巨大，因此，其防灾减灾问题一直都是城市防灾减灾的重点和难点问题。 我国近些年在城市防灾减灾方面做了很多努力，取得了不少成绩，但多集中在工业重大事故方面及城市火灾防范方面。作好城市防灾减灾的研究，特别是大型公共场所防灾减灾研究工作，非常重要。 前 言 《公共场所卫生管理条例》指出：公共场所是指供公众使用的具有围护结构的场所。本文研究的大型公共场所（large-scale public places)特指人群高度聚集、流动性大的城市公共场所，如影剧院、体育场馆、车站、码头、商务中心、超市、商场等群死群伤恶性事故易于发生的地点。火灾，是大型公共场所最严重、最常见事故之一。 主要内容 第一章 绪言 第二章 火灾事故因果分析 第三章 火灾风险评价指标体系 第四章 结论与讨论 第一章 绪 言 大型公共场所特点和风险特点 大型公共场所风险评价指标体系研究现状 大型公共场所特点和风险特点 建筑形式特点：高度大，空间大，跨度大，钢结构多，建筑结构复杂特殊，疏散出口少 建筑使用特点：内部设施完善、功能齐全，人员密度大、流动性大，科技含量高、财富价值高，可燃物多、火灾荷载大 风险特点：风险隐患多、风险源辨识难、风险种类杂， 风险管理复杂、危害后果严重。 风险评价指标体系研究现状 第二章 火灾事故因果分析 数据资料 数据资料 方 法 事件树分析方法：从某一初因事件开始，按时序分析各后续事件的状态组合所造成的所有可能的后果事件。 故障树分析方法：从某一不希望发生的后果事件开始，按照一定的逻辑关系分析引起该后果事件的所有与事故现象、原因、结果有关的事件及这些事件的逻辑组合，从而找到避免事故的措施和方法。 火灾发展事件树分析 火灾发展事件树分析 火灾事故故障树分析 火灾事故故障树分析 案 例 分 析 2002年3月1日南充市达亨副食品有限责任公司批发市场发生特大火灾，过火面积4377平方米，受灾小食品批发经营户65家，造成19人死亡、23人受伤，直接财产损失141万元。 火灾事故故障树分析 火灾事故故障树分析 大型公共场所火灾事故因果分析图 存在的主要火灾风险 小 结 第三章 火灾风险评价指标体系 火灾风险评价指标的确定 指标权重的确定 指标风险值判断 小结 火灾风险评价指标的确定 火灾风险评价指标的确定 自上而下：将与大型公共场所火灾风险相关的要素划分为四大类：风险源、人、管理、环境，并以此为一级指标，向下细分，形成自上而下的指标体系。 自下而上：按照火灾风险因果分析图中给出的各火灾风险最小致因，逐级向上归纳组合，与自上而下的指标相协调，并最终以自上而下的一级指标为归宿。 指标权重的确定 指标权重的确定 指标权重的确定 指标权重的确定 火灾风险评价指标体系 指标风险值判断 指标风险值判断 指标风险值判断 指标风险值判断 指标风险值判断 小 结 第四章 结论与讨论 结 论 一 结 论 一 结论二 讨 论 表3 返回 基本事件信息贡献程度＝基本事件的频率×信息量， 其中，i为基本事件编号，pi为基本事件的信息程度，fi是编号为i的基本事件频率，vi为基本事件信息量，由编号为i的基本事件在故障树中的位置决定，n为基本事件频数，N为样本总数，本文样本总数为76。 确定各基本事件的信息贡献程度 第三章火灾风险评价指标体系 第三章火灾风险评价指标体系 叠加各指标的信息贡献程度 若编号为i的基本事件是指标j的组合因素，则记： 。指标的信息贡献程度Pj定义为该指标所包含的组合因素——基本事件的信息贡献程度之和，即如下公式： （3-3） 各指标的信息贡献程度见表3“指标信息”列，表中所列之指标信息值均为四舍五入后的数字。 第三章火灾风险评价指标体系 表3 一级指标在指标体系中具有相同的权重，各赋权重1。二级指标信息贡献程度在各自归属的一级指标下做归一化处理，以此作为该指标的权重。 例如：一级指标“风险源”中包括火灾荷载密度、建筑特点、使用特点等指标，在“风险源”指标下进行二级指标信息贡献程度的归一化处理。已求得：P1=3，P2=0.5329，P3=0.5921， 求和 由归一化公式 得指标权重 确定各指标权重 第三章火灾风险评价指标体系 设