对乡村旅游发展过程中“公地悲剧”的解读.docVIP

对乡村旅游发展过程中“公地悲剧”的解读 ——以杭州梅家坞茶文化村为例 摘要：乡村旅游开发过程中的“公地悲剧”现象十分普遍。乡村旅游资源的产权属性决定了 “公地悲剧”产生的必然性，它导致了乡村旅游核心资源迅速耗损和旅游品牌资产快速衰减，并严重影响了乡村旅游的可持续发展。本文以杭州梅家坞茶文化村为例，分析了其中“公地悲剧”的演变情况，认为地方政府主导型、外来投资者主导和农村集体组织主导型三种制度模式都是解决乡村旅游中“公地悲剧”的基本思路，各自存在不同的激励与约束机制、绩效与局限，需要在立足自身情况基础上客观评价与使用。 关键词：乡村旅游 公地悲剧 制度模式 中图分类号：F590 近年来，随着体验经济在中国的兴起，乡村旅游由于适应了城市居民寻幽访古及休闲体验的需求而成为发展最为迅猛的旅游形态，特别是处于城市边缘区的古村镇（古村落），凭借其区位优势而成为近几年中国旅游的热点之一。但随着开发的深入，不论是政府主导的开发模式，还是外来投资者主导的模式，抑或是集体组织主导的模式，村民个体利益之间，以及个体利益与公共利益之间的矛盾逐渐凸现，因村民追求短期个体利益所导致的乡村旅游核心资源迅速耗损和旅游品牌资产快速衰减的“公地悲剧”已经严重地影响了乡村旅游的可持续发展。 1 乡村旅游中的“公地悲剧”及其表现形式 1.1 “公地悲剧”及其产生原因 英国科学家哈丁 [1]首次提出了