- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
MRI、CT与钼靶X线在乳腺疾病诊断中的价值
精品论文 参考文献
MRI、CT与钼靶X线在乳腺疾病诊断中的价值
尹新红
河北保定市第二中心医院072750
摘要:目的:MRI、CT与钼靶X线在乳腺疾病诊断中的价值。方法:本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的36例乳腺疾病患者,所有患者在手术开始前实施MRI、CT与钼靶X线三种不同方式的诊断检查,进一步和手术后病理结果进行对比分析。结果:三种不同检查方法诊断结果和术后病理结果对比后发现采用MRI、CT两种检查方法的诊断结果和术后病理结果之间没有显著性差异,同时钼靶X线诊断结果和MRI、CT以及术后病理结果之间都存在显著性差异(Plt;0.05),具有统计学意义。结论:乳腺疾病患者采用MRI、CT与钼靶X线不同检查方法检查后,其中钼靶X线可以用于早期乳腺疾病诊断,而MRI和CT两种检查方法具有较高的乳腺疾病检出率和诊断特异性,值得在临床中推广应用。
【关键词】MRI;CT;钼靶X线;乳腺疾病;诊断价值
中图分类号:R655.8 文献标识码:A
下面本文选取了我院进行治疗的36例乳腺疾病患者,分别采用MRI、CT与钼靶X线三种不同的检查方法,进一步和手术后病理结果进行对比分析。
1资料与方法
1.1临床资料
本次试验选取的患者均为2013年08月~2014年08月在我院进行治疗的36例乳腺疾病患者。年龄27岁到70岁之间,平均年龄(44.92plusmn;11.31)岁。其中在临床中患者的症状主要是乳房胀痛、结节、肿块等病症。
1.2诊断方法
所有患者在手术开始前实施MRI、CT与钼靶X线三种不同方式的检查,在实施钼靶X线检查时,钼靶电压需要设置为24千伏特,电流大小控制为200毫安培[1],同时需要选取双侧乳房位置和轴位进行检查。
开展MRI检查过程中,患者选取仰卧位姿势或者是俯卧位姿势,在平扫过程中选择相应的轴位、矢状位按照一定的诊断序列进行设置,从患者的双侧乳下界向着上方一直开展。加强动态扫描过程,其扫描层间距为3毫米到5毫米之间[2],层厚设置为1厘米,电压和电流分别设置为120千伏特和80毫安培,在扫描过程中,需要对其他相应的参数指标按照一定的检查标准进行设置,利用注射器静脉推注治疗,注射结束后一??钟到5分钟之间开展扫描过程,患者选取俯卧位姿势,对于部分年龄较大的患者可以选取仰卧位姿势开展检查过程[3]。
1.3统计学处理
本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理,组间比较采用chi;2检验, Plt;0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1三种不同诊断方式诊断乳腺疾病的准确率结果对比
三种不同的检查方法诊断结果和术后病理结果对比后发现采用MRI、CT两种检查的诊断结果和术后病理结果之间没有显著性差异,同时钼靶X线诊断结果和MRI、CT以及术后病理结果之间都存在显著性差异(Plt;0.05),具有统计学意义。如表1所示:
表1 三种不同诊断方式诊断乳腺疾病的准确率结果对比(%)
2.2三种不同诊断方式疾病诊断效果对比
对于乳腺癌患者,采用钼靶X线诊断后,发现其主要是肿块症状,同时伴发一些毛刺征,采用CT诊断后发现肿块呈现不规则排列,同时肿块边缘模糊也呈现了毛刺征,整个周围腺体结构是非常紊乱的、边界也不清晰。采用MRI检查后,发现其病灶区域信号不均匀,同时出现了边缘强化效应。
对于乳腺纤维瘤疾病患者,采用钼靶X线诊断后,发现其主要是圆形、椭圆形形状,分布密度均匀,病灶出现了一些细窄的透明晕圈[4]。采用CT诊断后发现其主要是圆形、椭圆形形状,边缘比较光滑,同时边界也非常清晰,肿块内经过扫描诊断后可以发现存在一些斑片状的钙化情况,部分较大的肿块扫描后,发现主要是肿块出现缺血、坏死情况,同时患者的乳腺导管发生了明显扩张。采用MRI诊断检查后,发现其病灶区域信号不均匀,同时其诊断结果也表现为不同形状,比如圆形、椭圆形等形状,边缘边界模糊不清,按照不同的病情状况表现为不同的信号强度。
3.讨论
钼靶X线是当前临床中用于诊断乳腺疾病的一种非常广泛的诊断方式[5],通过采用钼靶X线诊断后可以发现较小的乳腺病灶区域,同时对于患者可以实现早期诊断,但是这种诊断方式在具体开展检查工作时,由于其容易受到病灶影响,因此其诊断特异性和敏感度有待于进一步提升。而临床中MRI、CT是两种比较新型的诊断检查方式,相比于钼靶X线诊断方式来说有着较高的敏感性和特异性,因此可以更好的弥补钼靶X线诊断方式检查过程中存在的不足,提升乳腺疾病患者的诊断效率。
本文选取了我院进行治疗的36例乳腺疾病患者,分别采用MRI、CT与钼靶X线三种不同方式的诊断扫描,进一步和手术后病理结果进行对比分析,结果发现术后病理结果中乳
文档评论(0)