中医食疗的营养宣教辅助中医药治疗虚寒型胃溃疡的临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 中医食疗的营养宣教辅助中医药治疗虚寒型胃溃疡的临床效果观察 上官晓华 　　郑州市中医院，河南 郑州 450007 　　[摘要]目的：分析和探讨中医食疗辅助中医药治疗对虚寒型胃溃疡的临床治疗效果。方法：随机选取自2013年11月～2015年11月期间，在我院内科进行就诊的108例虚寒型胃溃疡患者，按照就诊时间将其平均的划分为两组（对照组和观察组），每组各有54例患者。对照组患者采用单纯中医药方法进行治疗；观察组患者采用中医食疗辅助中医药法进行治疗，并就两组患者的临床治疗效果进行统计、比较和分析。结果：经过临床比较分析显示，观察组患者的临床总有效率（100.0%）明显高于对照组（81.48%），组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在虚寒型胃溃疡的临床治疗过程中采用中医食疗辅助中医药治疗，具有显著的临床疗效，是一种有效、安全、理想的临床治疗方法。 　　关键词：虚寒型胃溃疡；中医食疗；临床疗效 　　胃溃疡，是内科临床上较为常见的一种多发性的消化系统病症，主要指的是患者因胃部幽门、贲门出现炎性坏死导致其受到细菌感染、应激反应、理化因素等的刺激，使得上消化道黏膜受到损伤从而造成胃部溃疡病变[1]。胃溃疡由于病因复杂、病程时间长、病情容易反复等，导致采用单纯的西医或中医治疗的效果不明显[2]，因此，需要对其进行中医食疗的辅助，以便更好的提高临床治疗效果。本文选择自2013年11月～2015年11月期间，在我院内科进行治疗的108例虚寒型胃溃疡患者，将他们根据就诊时间平均分为对照组和观察组（每组患者各54例），分别采用单纯中医药方法和中医食疗辅助法进行临床诊治，并统计、分析和比较两组患者的临床治疗效果。现将结果报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选择我院从2013年11月～2015年11月期间，内科收治的虚寒型胃溃疡患者108例。患者的年龄大约在19岁～71岁之间，平均年龄为41.4plusmn;4.8岁；女性患者45例，男性患者63例；病程时间大约在1个月～2年之间，平均病程时间是7.5plusmn;1.2个月。将患者按照入院就诊时间进行组别划分，其中：对照组患者54例，年龄大约在19岁～71岁之间，平均年龄为41.0plusmn;5.1岁；女性患者23例，男性患者31例；病程时间大约在1个月～2年之间，平均病程时间是7.2plusmn;1.0个月。观察组患者54例，年龄大约在19岁～71岁之间，平均年龄为41.8plusmn;4.9岁；女性患者22例，男性患者32例；病程时间大约在1个月～2年之间，平均病程时间是7.9plusmn;1.5个月。经过临床诊断，两组患者均为原发性失眠，且不存在其他严重的心、肝、肾等器官功能障碍，并且在年龄、性别、病程以及临床表现等方面的对比差异不明显，结果均不存在统计学意义（P＞0.05）。 　　1.2方法 　　1.2.1 对照组 采用常规中医药方法对患者进行临床治疗。 　　1.2.2 观察组 采用中医食疗辅助中医药法对患者进行临床治疗。即在中医药治疗的基础上，给予患者中医食疗辅助治疗。主要包括糯米粥（糕）、藕粉糊、烂面、豆浆、鸡蛋、富含维A、C、E的水果和蔬菜等。患者每日三餐需定时定量进食，细嚼慢咽，切忌过饱饮食。同时，还可以在上、下午时引用加入蜂蜜和红糖的红茶，以便更好的起到辅助治疗的效果。在食疗期间，禁忌食用刺激性食物、寒凉性食物、粗糙坚硬的食物、多纤维素食物、易胀气食物、过热（冷）食物、过咸（酸、甜）食物、高脂肪食物以及多肌酸食物等。 　　1.3 统计学分析 通过SPSS13.0软件对两组患者的临床治疗情况及效果进行统计学分析和处理。当P＜0.05时，比较结果存在统计学意义。 　　2 结果 　　统计学分析显示，经过治疗后，对照组的临床治疗总有效率为81.48%（44/54），观察组的临床治疗总有效率为100.0%（54/54），观察组显著优于对照组，组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。详见表1。 　　表1 两组患者的临床疗效比较 　　3讨论 　　现代中医理论认为，胃溃疡属于中医“腹痛”、“心痛”、“胃脘痛”以及“肝胃气痛”等范畴，其发病原因多是由于患者因肝气犯胃、寒邪客胃、脾胃虚弱以及饮食伤胃等影响，导致胃脘部位出现疼痛、溃疡等症状，严重的还会造成胃部出血或穿孔等[4]。因此，在临床治疗时应以针对不同的发病原因进行中医辨证治疗。其中，虚寒型胃溃疡的主要治疗方法就是温中散寒、扶正祛邪、健脾益气以及缓急止痛。但由于患者自身脾胃虚弱、自愈功能较差，且胃溃疡病症的复发率较高，因此，需要增加中医食疗进行辅助治疗，以便更快的改善和恢复患者脾胃功能，为患者补充足够的维生素和营养成分，增加患者自身的抵抗能力，从而更好的提高临床治疗的效果[5]。临床统计研究表明