量化论文分析1470.pptVIP

作 者：王　春　光 来 源：社会学研究 2001年 第三期 研究背景：一、90年代中期,有研究者对我国农村外出劳动力的社会群体特征做了如下五点概括:1、以寻求就业、增加收入为主;2、以具有较高人力资本和较强就业能力的农村知识青年为主;3、处于常年流动状态;4、不为城市所认同;5、通过自组织实现流动。 二、有研究者认为,农村流动人口在80年代以寻求就业为主,而到90年代则转变为以寻求增加收入为主(杜鹰、白南生等主编,1997)。这些概括显然有一定的道理,但是却忽略了其他一些特征,比如从城市的角度来看农村流动人口不为城市所认同。 研究内容： 是否存在这样一个农村流动人口群体,他们既无法认同城市社会,又减弱了对农村社会的认同呢? 他们是否因此成了既无法融入城市社会又难以回归农村的“没有根”的人群(游弋者)呢? 他们是否成为城乡关系融合的主要载体呢? “认同”译自identity”在英文中有多种含义,既包括客观的一些相似或相同特性,如相同的身份、相同的表现等,又包括心理认识上的一致性及由此形成的关系。 这里所谓的社会认同的含义,包括对自我特性的一致性认可、对周围社会的信任和归属、对有关权威和权力的遵从等等。 年代与年龄特征 1.从年龄划分，本文以此将80年代初次外出的农村流动人口算作第一代,而90年代初次外出的算作新生代。 2.从年龄划分，