关于辛亥革命时期的社会主要矛盾的综述.docVIP

关于辛亥革命时期的社会主要矛盾的综述 ——1961年辛亥革命50周年时期的争论 四川省荣县中学校：毕 军 摘要：关于辛亥革命时期的社会主要矛盾问题，学术界向来存在分歧。1961年由于政治气候的相对宽松，学术界又展开了这一讨论，这次讨论相当热闹，学者们提出了许多观点。本文就当时的大部分观点在前辈学者的基础上进行了整理归纳，从而得出。 关键词：辛亥革命 社会主要矛盾 争论 鸦片战争后，中国社会的主要矛盾由地主阶级与农民阶级的矛盾演变为中华民族与资本--帝国主义的矛盾和人民大众与封建主义的矛盾，其中前者为最主要的矛盾。随着列强侵略的加深，中国的半殖民地化程度大大加深，1901年《辛丑条约》的签订，标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会，清政府也完全成为洋人的朝廷。一直到1911年辛亥革命的爆发，这种局面也没有改变。当时中国社会面临的矛盾是错综复杂的：有中华民族与帝国主义之间的矛盾，人民大众与封建主义的矛盾；资产阶级革命派与改良派的矛盾；改良派与清政府之间的矛盾；满族统治者与汉族官僚集团之间的矛盾；以及清王朝统治集团内部的矛盾等等，然而对于这些矛盾，究竟哪一对是主要矛盾，在辛亥革命时期社会的主要矛盾又是什么呢？对此，学术界存在着分歧。弄清楚这一问题对于认识国情，分析辛亥革命发生的社会历史环境具有重要的意义。 1961年是辛亥革命50周年，又是一个实事求是之年，调查研究之年，中共为克服大跃进，人民公社化运动以及三年经济困难时期造成的问题，提出了“调整，巩固，充实，提高”八字方针，使政治气候也相对宽松，对知识分子的政策有所改善和调整，学术界又出现了活跃的气氛。于是关于中国近代社会主要矛盾的研究与争论又开始了。由1961年1月《文汇报》发表夏东元先生的《关于辛亥革命时期的社会主要矛盾及其主要方面的问题》，从而引发了关于辛亥革命时期社会主要矛盾的讨论。经过1961年的讨论，以辛亥革命50周年讨论会的召开为标志达到高潮，同时也以此会议的召开而告一段落。在这一过程中，几乎全国主要大学及师范学院历史系与科研单位从事中近史研究的教师，学者都参加了讨论，有的发表文章，有的以开会讨论通过口头形式而展开。不管何种形式都推动了辛亥革命史的研究，特别是对关于辛亥革命时期社会主要矛盾的研究起了作用。总括这一时期的讨论，主要有四种意见与看法：1961年5月19日《光明日报》报道，关于辛亥革命时期中国社会的主要矛盾，近年来史学界的讨论情况，主要有四种提法：一是认为辛亥革命时期的社会主要矛盾是封建主义与人民大众之间的矛盾；二是认为人民群众与帝国主义的忠实走狗清王朝封建统治阶级之间的矛盾；三是认为辛亥革命时期帝国主义与中华民族之间的矛盾不是趋向缓和而是更加深刻化了，当时革命斗争的内容是反对帝国主义与封建主义联盟，而不是转化为人民群众与国内封建统治者之间的阶级矛盾；四是更明确地提出了中国人民与帝国主义及其走狗国内反动派之间的矛盾是辛亥革命时期的主要矛盾，而帝国主义与中华民族的矛盾是最主要的矛盾。这四种观点虽然提法与表述不一致，但大致可以归纳为两方面，前两种提法都认为阶级矛盾是当时的主要矛盾，面后两种提法都否认阶级矛盾是当时的主要矛盾，而主张以民族矛盾为主。这四种提法在辛亥革命50周年讨论会上又被归结为三种观点： 一是国内阶级矛盾，即人民大众与清朝封建统治者之间的矛盾。夏东元先生认为：辛亥革命时期，一般是指同盟会成立前后到1912年袁世凯窃取革命果实这段时期，当时的社会矛盾是很多很复杂的，举其较明显的，有中华民族与帝国主义的矛盾，人民大众与封建主义的矛盾，资产阶级革命派与改良派的矛盾，改良派与清王朝的矛盾，满族统治者与汉族官僚地主的矛盾等等。夏先生对各种社会矛盾的情况进行分析后指出：义和团战争结束，特别是《辛丑条约》签订后，由中华民族和帝国主义之间的矛盾为主，逐渐地转化为人民大众与业已成为帝国主义忠实走狗的清朝统治阶级之间的矛盾为主了。因为条约签订后，帝国主义对华采取了比较温和的形式，而以清王朝为首的封建统治阶级却更加紧密地同帝国主义勾结起来，极尽全力压迫与剥削人民大众以满足其主子帝国主义列强的侵略要求。人民大众各阶级，各阶层则展开了以推翻清朝封建统治阶级为主要目标的革命斗争，从而显示了内部矛盾的特别尖锐性，所以辛亥革命时期的社会主要矛盾应该是，人民大众与帝国主义的忠实走狗清王朝为首的封建统治阶级之间的矛盾。武昌起义以后才逐渐地转化为人民大众同帝国主义和袁世凯为中心的反动势力之间的矛盾为主。1961年《学术月刊》第9期发表李国俊的《怎样理解“辛亥革命是革帝国主义的命”—兼论辛亥革命时期的社会主要矛盾问题》的文章，李先生指出：辛亥革命时期中华民族与帝国主义的矛盾，人民大众与封建主义的矛盾都比以前加深了。这是因为这个时期代表封建主义的清王朝完全投降了帝国主义，二者结成同盟共