预应力筋在现浇硂空心无梁楼盖中两种布置形式的比较.pdf

第四届全国预应力结构理论与工程应用学术会议论文集·理论与分析 预应力筋在现浇砼空心无梁楼盖中两种布置 形式的比较 黄盛萍 孟少平 (东南大学RC／PC结构教育部重点实验室，南京210096) 摄曩本文结合现浇预应力混凝土空心无梁楼盖在工程设计中的应用实例．采取两种不同的预应力筋布置 形式．运用有限元进行建模计算。并对其结果进行比较，以供实际工程设计时参考。 关■词现浇混凝土空心无粱楼盖； 预应力筋； 布置形式 一引言 由于具有显著节省结构层高、减轻楼盖白重、隔热保温、美观经济及提升结构使用性能 等优点，近年来预应力混凝土空心无粱楼盖已被广泛应用于各种建筑结构中，如停车场，人 防地下室，图书馆，医院等。根据现行规范与规程，在预应力砼空心无梁楼盖中无粘结预应 力筋的布置形式有以下几种： ①双向按划分柱上板带和跨中板带设置。这时，无粘结预应力筋分配在柱上板带的数量 可占60％～75％，其余25％～40％则分配在跨中板带上： ②一向集中布置(集中在暗梁中布置)，另一向均匀布置(梁肋中分散均匀布置，暗梁中 按受力情况确定预应力筋数量，但满足构造要求)。对集中布置的无粘结预应力筋，宣分布在 各离柱边1．5h的范围内； ③双向均匀布置或者双向集中布置。 ④一向均匀(或集中)布置，另一向分板带布置。 由于布筋形式的差异，结构的具体受力情况不同。实际工程中采用合理的配筋方式，可 以改善结构的受力特性和综台性能。基于此，本文通过ANSYS软件建立预应力混凝土空心无 梁楼盖模型，来探讨以下两种布筋形式；梁肋中均匀布置预应力筋和分跨中板带和柱上板带 布置：并对软件有限元计算结果进行了分析比较。 二有限元分析背景 (一)计算模型的选取 某现浇预应力混凝土空心板板柱结构，混凝土等级C35，3×3跨，二级抗裂要求，柱网 柱截面尺寸700mm 空心管直径十250mm，管长1．0m；空心管具体布置如下图1所示。 1∞1∞ 睾[ 喜t (·，重f方舟捌面 t毳旺茸 图1 空心管布置样图 图2预应力筋布置曲线 第四届全国预应力结构理论与工程应用学术会议论文集·理论与分析 无粘结预应力筋采用低松弛1860级钢绞线，控制应力仉。。取O，Z后№=1302MPa；根据工程 二级抗裂要求，每方向布置预应力筋总根数取150根。板肋、暗梁中预应力筋具体布置见图2。 (二)建模过程 由于空心板结构与密肋梁结构受力性能相似，故有限元分析时可采用交叉网格肋梁来简 化模拟空心板结构，本文即采用这种方式。各向肋梁截面如图3所示。 丁了对 陌葑 虹]茳嚣匕——j酵 L—上=酵 噩墓 } 兰竺 毒 I些竺．} I 翌竺 』 a)顺管向肋梁截面 b)垂管向肋梁截面 图3肋梁截面形式 柱顶实心板区域由shell63单元模拟，空心板、柱用beaml88单元模拟，柱帽为变截面用 beam44单元即可模拟：建模中虚拟的板面将厚度设为无限小，仅为了建模方便，且只能用于 传递均布面荷载，选用surfl54单元可以满足此功能。但本文探讨预应力筋的两种布置形式， 故在模型中只施加预应力荷载来进行计算。预应力的模拟采用等效荷载法，即将预应力筋的 作用以等效荷载的方式转化为集中力，加在肋梁单元的节点上。这种方法建模简单，不必考 虑预应力筋的具体位置。 本文在各向预应力筋总根数一定的情况下，通过在其中一个方向变化柱上板带上预应力 筋占总根数百分数，而保持另一方向预应力筋布置形式不变来进行计算分析。 三结果分析 文中分以下两种情况对模型分析计算： (1)顺管向预应力筋均匀分讯垂管方向上布置形式变化 (2)垂管向预应力筋均匀分布，顺管方向上布置形式变化 变