破前漏安全分析的模糊评价研讨.pdfVIP

参考文献 1王宝群，罗保林，林尊锦．狭缱式矩形喷动床中多粒鹿颗粒体系的量大喷动压降[J3．化学反应工程与工艺，2001， 2(17)z107～111 2001 2叠涌，祝京旭，汪晨文等．流态化工程原理．[M]北京t清华大学出版社t 3 FaneAG．MitchdlRA．Minimum of B耐s．CanChem 437～439 spoutingVelocitySesled-up J Eng·1984·62 4 GremM of SectorBeds．CanChcm 281～ C，BrldgwaterJ．AnExperimentStudySpoutinginLarge J Eng，1983，6ll 288 26～28 5李宝t，王世才，张济宇．循环流化床颗粒抛射高度的计算[J]．化学工业与工程技术．2001，5(22)t 破前漏安全分jIi斤的模糊评价研究 段权昊海华刘振凤 西安交通大学 别是核能设备的重要准则，是保证结构安全性和可靠性的一种重要分析方法。本文首 先介绍了当前压力容器评价设计规范，列举了常见的LBB分析方法，笔者重点引入 了模糊可靠性理论，分析结构的可靠性。破前漏分析技术的发展和应用，前景十分广 阔，对于现代工业发展具有重要意义。 关键词：压力客器与管道破前满可靠性分析模糊评价 1 前 言 压力管线的组成部分包括压力容器、管道、蒸汽发生器及泵体等设备。在这些设备中，普遍 存在着各种各样的缺陷(如裂纹、夹杂、空洞等)。在某些条件下，这些缺陷可以生长，直到造 成设备失效。尤其是在核电站的管道系统中，这种情况必须得到重视。因为任何的破裂失效都有 可能产生相当严重的事故，造成酉大损失。于是，人们迫切希望采取一些可靠的安全措施来防止 事故的发生。 ， Guillotine 以前往往把压力管道盼双端剪切断裂(Double-EndedBreak)作为设计基准事故。 后来发现，双端剪切断裂事故的发生概率是非常小的，以此作为设计基础事故会带来一些得不偿 Before 失的问题。如果在设计中采用管道和压力容器的破前漏(Leak Break，简称LBB)分析技 术则可以避免管道的双端剪切断裂，既可以确保棱反应堆的安全，又可以省去一些不必要的设 施，降低核反应堆结构的复杂程度和建设费用。 本文首先概括性的介绍了LBB的基本概念、适用范围和主要步骤。然后重点介绍模糊评价 数学模型对LBB分析中的压力管缋系统可靠性进行分析。 2 当前压力容器评价及设计规范 2．1压力容器的失效准则 压力容器的失效准则实际上是一种设计准则，而设计准则又可分为“按规则(规范)设计” 的设计准则和“按分析设计”的设计准则。压力容器的强度失效(设计)准则可分为弹性失效准 则，魍性失效准则、弹塑性失效准则、爆破失效准则、疲劳失效准则、断裂失效准则、蠕变失效 准则和腐蚀失效准则。 551 2．2压力容器缺陷评定标准 这些标准按其理论基础大体可以分为四类： 以美国ASME规范为代表的线弹性断裂理论的评定方法； 以英国IPD6493(1980)为代表的COD理论的评定方法； 以英国中央电力局(CEGB)的R6为代表的失效评定图技术 以美国EPRI方法为代表的以J积分理论为基础的评定方法。