PTN-全业务承载传送的最佳平台.pptVIP

全业务承载网的价值诉求 是一张电信级网络 分层、完善的OAM 端到端的业务服务能力 电信级的健壮性 是柔性网络 具备链、星型，环网，Mesh组网能力 从电信级到统计复用级全业务的QoS支持 是TCO比价优势明显的网络 TCO：Total cost of ownership总体拥有成本，包括资产购进及其后期运营维护的所有费用。 比MSTP网、比IP网（路由器）要成本优势明显 PTN的技术发展主线：T-MPLS到MPLS-TP的历程 ITU-T与IETF互相妥协与发展 Option1的主要内容 在IETF MPLS体系下扩展转发机制、OAM、生存性、网管和控制平面 MPLS-TP相关RFC进展 MPLS-TP相关RFC进展-2 MPLS-TP转发机制 同MPLS转发机制 关于LSP机制同T-MPLS 如双向p2p、无merging等 不需IP包转发 组播规范为p2mp、而不是mp2mp 功能和机制上要和MPLS控制平面、转发平面互通 MPLS-TP OAM 四类OAM 连续性检查（CC：Continuity Check） 连接确认（CV：Connectivity verification） 性能管理（PM：Performance monitoring） packet loss measurement delay measurement 告警抑制（AIS：Alarm suppression） 远端完整性（RI：Remote Integrity） 除AIS外，其他要求“continuous ”、“on-demand ”两种操作方式 在支持IP功能的MPLS-TP中，LSP-Ping、 BFD 、VCCV等OAM也可应用 MPLS-TP中生存性要求 线性、环网、Mesh保护 环保护: 小于 50ms 保护ptp和ptmp连接 需要拖延( hold-off)和等待恢复时间(wait to-restore) 保护故障范围 光纤、节点，环的段层 需要支持倒换优先级 双向倒换 线性保护: 小于 50ms 保护ptp和ptmp连接 需要拖延( hold-off)和等待恢复时间(wait to-restore) 需要支持倒换优先级 双向倒换 MPLS-TP的管理平面 五大管理功能（FCAPS ） F-Fault Management 故障管理 C---Configuration Management 配置管理 A---Accounting Management 计费管理 P---Performance Management 性能管理 S---Security Management 安全管理 网元之间的管理通道：MCC(Management Communication Channel ) 网元与网管之间的协议并不限制 可以是SNMP、XML、CORBA MPLS-TP的控制平面 MPLS-TP的控制平面同传统ASON 信令、路由、流量工程和基于约束的链路建立 其中，已明确 PW的信令协议：LDP LSP： 信令协议：RSVP-TE 路由协议：OSPF-TE、ISIS-TE 国内在PTN领域的技术部署 工信部牵头多家单位积极参与ITU-T的文稿 运营商、设备制造商积极提交RFC文稿 国家“863”在07年底部署了“分组关键技术和实验系统”项目开发 该项目涵盖前述五方面的关键技术开发 由烽火公司（牵头单位）、传输所、上海交大承担 国家发改委在08年已批准“光网络分组化传送技术开发平台建设”，作为光纤通信技术国家工程研究中心创新能力建设项目。 仅由烽火通信承担 PTN全业务承载传送网的典型架构 烽火PTN的网络部署 目前，烽火PTN商用工程已进入近二十个省市网络 运行设备已5000余端 * PTN——全业务承载传送的最佳平台 汇报提纲 全业务运营带给传送网的机遇和挑战 PTN技术选择与发展 国内PTN的积极部署 * 全业务运营带给传送网的机遇和挑战 * 全业务运营的挑战与需求 IP化带来的挑战 运营商差异化需求 全业务带来挑战 业务多样化，需要分级保障QoS 带宽急剧增加，需要带宽弹性（统计复用） 接口从STM系列转向以太网系列 业务承载要求高效率——降低单位传输成本 移动：单一承载网络向多业务承载发展，小带宽高质量业务向大带宽差异化业务发展； 电信：原有丰富的差异化网络资源，需要充分考虑利用已有的投资、经验，融合高效低成本成为关键； 联通：介于二者之间 光网络发展历程与挑战 电路交换、固网智能化、以致被软交换全面取代，我们看到了IP化发展趋势； ADSL向PON的转型，WDM单波道速率的不断提升，我们看到了行业发展的速度； 分组化承载传送是推动力和发展主线： 光网络的接入、承载传送技术都变革中 挑战1 挑战2 挑战3 分组