水平井中的感应电阻率测井响应特征及应用.pdfVIP

天然气工业 2009年6月 水平井中的感应电阻率测井响应特征及应用 周功才1’厶3 赵永刚2 1．中国地质大学·武汉 2．中国石化集团华北石油局测井公司 3．中国石化胜利油田测井一公司 周功才等．水平井中的感应电阻率测井响应特征及应用．天然气工业，2009，29(6)：40-42． 摘要水平井技术在给油气田开发带来巨大效益的同时，也给测井等工程技术带来了新的难题。水平井随 钻测井和直井电缆测井具有较大差别，不同的测井响应特征对巳比较成熟的电缆测井解释方法提出了挑战。在比 较了水平井中随钻测井和电缆测井感应电阻率曲线之问的区别后，得出以下结论：两者在储层内部相差较小；在界 面1处及其附近的响应特征受地层界面表面电荷、钻井液侵入深度大小及井眼与地层夹角大小的影响较大。在测井 解释中以电阻率资料为主时，应结合其他测井资料综合分析井眼轨迹与地层界面之间的关系和夹角大小，从而正 确地划分储层界面。 关键词 水平井 感应测井 响应 特征 井眼轨迹 地层界面 1000-0976．2009．06．011 D0l：10．3787／j．issm 侵、有井无侵、有井有侵3种倾斜地层的响应，由于 O 引言 地层边界上的表面电荷引起曲线上出现所谓的“极 水平井技术已经成为油气勘探开发的热点技 化角”，没有井眼时，“极化角”更尖锐，有井眼和侵入 术，给油气田开发带来巨大效益，同时也给测井等工 存在时，“极化角”逐渐变小，以至被平滑掉，没有井 程技术带来了新的课题【l】。水平井随钻测井和直井 眼时，“极化角”对应于地层界面，有井眼时，“极化 电缆测井具有较大差别，不同的测井响应特征对已 角”对应偏向高阻层内部[4]。 比较成熟的电缆测井解释方法提出了挑战。 史晓锋等通过模拟随钻测井中高频电磁波电阻 水平井中电阻率数值大小是判断是否钻入油气 率测井表明界面处的电阻率峰值远远大于实际的电 层最直接的证据，测井解释和地质解释过程中常把 阻率值，当仪器离界面有一定距离时，测井仪器就受 电阻率数值升高作为进入油气层的主要依据，并以 到地层界面的影响L5]。 此进行开发，但有时候开发结果不太理想，这是因为 笔者通过比较水平井中随钻测井电阻率和电缆 电阻率数值升高不一定是进入了油气层的内部造成 测井电阻率曲线，分析了在储层内部和界面上的曲 的，有可能是沿界面处钻进，由于界面上的表面电荷 线特征[5嵋]，提出了水平井中界面划分的方法，并结 引起电阻率数值的升高[2]。 合其他资料可进一步确定储层界面是上界面还是下 水平井和大斜度井在界面处对感应测井电阻率 界面。 数值的影响前人做过许多工作。肖加奇、张庚骥通 1 水平井中感应测井电阻率响应特征 过数值模拟证明当井斜角小于45。时，界面附近的响 应特征与直井基本相同；当井斜角大于45。时，感应 在储层内部电阻率响应，当仪器没有探测到界 测井曲线上出现犄角状的尖峰，且尖峰随井斜角的 面位置时，随钻电阻率数值和电缆测井电阻率数值 增大而增高，中感应也存在同样的问题，但中感应电 相差不大，它们都没有受到界面和上下围岩的影响， 极存在不对称性，随着井斜角的增大，中感应曲线上 探测到的是地层真电阻率。但随钻电阻率测井可以 的不对称性越明显，而且中感应比深感应受井斜影 基本不考虑钻井液侵入或钻井液侵入较浅，而电缆 响小，中感应响应曲线上犄角状的尖峰低很多[3]。 测井时钻井液侵入有一定深度，因此电缆测井电阻 汪功礼等分别模拟了感应测井响应在无井无 率数值比随钻测井要小10％～50％。图l中看出井 作者简介：周功才，1964年生，高级工程师；现从事测井资料解释、评价和生产管理下作。地址：(453700)河南省新乡市洪 门。电话：(0373)5795605。E-mail：hbzhgc(园163．com ·40· 第29卷