尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察.docVIP

精品论文 参考文献 尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察 王惠民 （泉州市第一人民医院内科 福建泉州 362000） 【摘要】目的 探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法 选择我院急性脑梗死患者100例，均为2009年11月至2012年12期间的住院患者，上述患者诊断符合急性脑梗死诊断标准，上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予控制血压、控制血糖的基础治疗，给予调脂药物、阿司匹林等，同时给予依达拉奉。观察组在对照组用药基础上给予尤瑞克林0.15PNA单位加入200mk生理盐水注射液中静脉滴注，每天1次，连续 用药10天。两组患者均在治疗前和治疗后进行NIHSS评分；两组患者治疗前和治疗后采用Barthel指数评分。结果 观察组和对照组治疗前NIHSS评分比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05);观察组治疗后NIHSS评分与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（Plt;0.05）；观察组和对照组治疗前Barthel指数评分差异无统计学意义(Pgt;0.05);观察组治疗后Barthel指数与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论 尤瑞克林治疗急性脑梗死时能够显著提高临床治疗效果，有助于改善患者神经功能缺损症状，有助于提高患者日常活动能力，临床效果显著。 【关键词】急性闹跟死 尤瑞克林 临床效果 在我国，随着老龄化社会到来，急性脑梗死的发病也在逐渐增加。急性脑梗死可导致患者神经功能障碍，急性期过后会遗留相关神经功能障碍，患者生存质量下降，严重影响到患者日常活动。有效治疗急性脑梗死是面临的重要问题。本文观察尤瑞克林在治疗急性脑梗死中的临床效果。现报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料 选择我院急性脑梗死患者100例，均为2009年11月至2012年12期间的住院患者，上述患者诊断符合急性脑梗死诊断标准[1]，同时排除脑出血患者、脑部肿瘤患者、脑外伤患者、严重心肝肾脏器功能不全患者、胃溃疡或者十二指肠溃疡患者、对试验药物过敏患者、不愿意参与本实验患者。上述患者随机分为观察组和对照组。观察组50例，男28例，女22例，年龄最小为48岁，最大为73岁，平均年龄为59.9plusmn;4.7岁，上述患者发病均在48小时??；对照组患者50例，男29例，女21例，年龄最小为47岁，最大为74岁，平均年龄为60.4plusmn;5.6岁，上述患者发病均在48小时内。两组患者在性别、年龄、发病时间等方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。 1.2方法 两组患者均给予控制血压、控制血糖的基础治疗，给予调脂药物、阿司匹林等，同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水注射液100ml中静脉滴注，每天2次，连续用药14天。观察组在对照组用药基础上给予尤瑞克林0.15PNA单位加入200mk生理盐水注射液中静脉滴注，每天1次，连续 用药10天。两组患者均给予中医按摩、针灸等治疗。 1.3观察指标 两组患者均在治疗前和治疗后进行NIHSS评分；两组患者治疗前和治疗后采用Barthel指数评分。在治疗过程中定期检测两组患者血常规、肝肾功能等。记录治疗过程中出现的不良反应。 1.4统计学处理 采用统计学软件SPSS14.0进行统计学分析，率的比较采用卡方检验，均数比较采用t检验，Plt;0.05，显示差异有统计学意义。 2 结果 2.1两组患者治疗前和治疗后NIHSS评分及Barthel指数情况 观察组和对照组治疗前NIHSS评分比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05);观察组治疗后NIHSS评分与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（Plt;0.05）；观察组和对照组治疗前Barthel指数评分差异无统计学意义(Pgt;0.05);观察组治疗后Barthel指数与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（Plt;0.05）。见表1 。 表1 两组患者NIHSS评分及Barthel指数评分情况比较 3 讨论 急性脑梗死发病率高，当急性期过后，会留下神经功能缺损相关的后遗症，患者的生存质量显著下降。但急性脑梗死治疗没有特效方法。探索治疗急性脑梗死的治疗措施成为研究热点。急性脑梗死的发病是多机制参与下而发生和发展。在治疗脑梗死时，要从多方面去减弱或者抑制急性脑梗死的发生和发展机制，有助于提高临床治疗效果。 尤瑞克林为人尿激肽原酶，是从健康人尿中提取的一种糖蛋白。尤瑞克林推荐用于缺血性脑卒中的急性期治疗。尤瑞克林可作用于激肽酶-激肽系统，能够结合血管内皮细胞的激肽受