尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的护理体会.docVIP

精品论文 参考文献 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的护理体会 于本芬 (河南省新乡市第二人民医院神经内科 453000) 【摘要】目的：探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的护理体会。方法：自2010年1月至2012年1月，我院我科收治急性脑梗死患者60例，根据其临床治疗方法的不同将其分为实验组和对照组两组，其中实验组患者30例，采用尤瑞克林联合依达拉奉注射治疗；对照组患者30例，单行依达拉奉注射治疗，并在治疗的过程中对两组成员进行有效护理。结果：实验组与对照组临床效果比较，实验组优于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，临床效果显著，且在治疗的过程中采用正确的护理方法，有助于患者康复。 【关键词】尤瑞克林联合依达拉奉 急性脑梗死 护理 【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2013）02-0199-02 急性脑梗死的高危人群为中老年人，如果不及时治疗，会导致患者死亡或者致残。在全球范围内，急性脑梗死的发病率相当高，给患者家属带来了严重的心理负担。对于急性脑梗死的临床治疗方法，目前尚没有统一的规定，对于急性脑梗死患者的治疗，选择合适的治疗方法很重要，但是在治疗的过程中对其进行必要的护理会加速患者的康复。自2010年1月至2012年1月，我院我科收治急性脑梗死患者60例，治疗医师采用尤瑞克林联合依达拉奉对其进行及时治疗，并加以必要的临床护理，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 自2010年1月至2012年1月，我院我科收治急性脑梗死患者60例，其中男性患者35例，女性患者25例，年龄在60岁至75岁，平均年龄（66.12plusmn;1.25）岁。根据其临床治疗方法的不同将其分为实验组和对照组两组，其中实验组患者30例，尤瑞克林联合依达拉奉注射治疗；对照组患者30例，单行依达拉奉注射治疗，并在治疗的过程中对两组成员进行有效护理。实验组成员治疗前神经功能缺损评分即NIHSS为（22.28plusmn;3.16）分。对照组成员治疗前NIHSS评分为（24.33plusmn;2.06）分。两组患者分别在性别、年龄以及治疗前神经功能缺损评分均无显著性差异（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 治疗方法 对于对照组患者，我们仅对其行依达拉奉注射液治疗，剂量控制在30mg左右，并加入0.9%NaCl溶液约250ml静滴，每天1次，连续治疗14天；对于观察组患者，我们给予尤瑞克林联合依达拉奉治疗，尤瑞克林0.15PNA单位加入0.9%NaCl溶液约100ml，每天1次，连续治疗14天。[1] 1.3 护理方法 在治疗的过程中观察患者病情变化，根据患者的不同状态予以必要的护理。加强监护，经常巡视患者；对于情绪不稳定的患者，多与其进行沟通，做好情绪疏导工作；因急性脑梗死会导致患者意识模糊或者出现偏瘫，要保证其安全，可在床边采取一些防护措施，比如说巧妙利用约束带等；对于那些极易引发并发症的患者，要及时采取相应的措施，比如一些老人本身有呼吸功能障碍，他们在昏迷的时候更容易导致口腔分泌物滞留，造成肺炎感染，此时如果患者意识清醒，护士鼓励患者深吸气,用力咳嗽将痰咳出，如果患者昏迷，护士要帮助患者将其头偏向一侧, 并及时吸痰, 防止痰液、呕吐物阻塞呼吸道而引起窒息；也可告之患者加强肢体和语言功能锻炼，从而加速康复。针对本组60例患者，在尤瑞克林联合依达拉奉治疗的基础上，观察患者的不同临床状况给予不同的临床护理。 2 结果 实验组和对照组治疗前、治疗后14 d NIHSS评分及临床疗效比较我们可参照表格：[2] 表1 两组治疗前、治疗后NIHSS评分比较 组别 例数（n） 治疗前 治疗后 实验组 30 22.28plusmn;3.16 11.12plusmn;1.52 对照组 30 24.33plusmn;2.06 13.88plusmn;4.12 表2 两组临床疗效比较 级别 例数（n） 基本治愈 显著进步 进步 无效 显效率（%） 总有效率（%） 实验组 30 12（0.40） 8（0.27） 6（0.20） 4（0.13） 66.67 86.67 对照组 30 8（0.27） 8（0.27） 4（0.13） 10（0.33） 53.3