航空金属材料平均晶粒尺寸检测标准研究-中国测试.PDFVIP

第41卷第6期 中国测试 Vol.41 No.6 2015年6月 CHINA MEASUREMENT TEST June，2015 doi院10.11857/j.issn.1674-5124.2015.06.002 航空金属材料平均晶粒尺寸检测标准研究 陈亚军袁 周 姝袁 黄 彦 （中国民航大学中欧航空工程师学院，天津 300300） 、面积法计算公式、 摘 要院为制定更适合我国民航行业的金属材料平均晶粒尺寸的检测标准，从标准评级图 断口晶 粒尺寸法以及其他影响平均晶粒尺寸精确度的因素4个方面，比较分析ASTM和GB检测标准的主要的差异。结果 表明：ASTM和GB的标准评级图相同，但给出的金属材料适用范围、放大倍数换算表格不同，导致评级结果精度差 异；面积法中，ASTM标准中的圆形法和矩形法分别有Jeffries，Saltykov的研究成果作为支撑，更为科学，而GB使用的 ； 、检测方法使用规定等方面的表述和理解 测量网格规定和计算公式有待改进 ASTM和GB对于晶粒尺寸等相关概念 存在差异，对平均晶粒尺寸的精度存在影响；断口晶粒尺寸法为ASTM独有。在制定我国民航行业的金属材料平均晶 粒尺寸检测标准时，相比GB/T 6394———2002，ASTM E112———2012标准更加详细、规范，实用性高，更符合我国民航 行业行情。 ； 标准 关键词院平均晶粒尺寸检测 ASTM E112-2012；GB/T 6394-2002； 文献标志码院A 文章编号院1674-5124渊2015冤06-0008-04 Study on the test standards of average grain sizes of aeronautical metal materials CHEN Yajun，ZHOU Shu，HUANG Yan （Sino-European Institute of Aviation Engineering，Civil Aviation University of China，Tianjin 300300，China） Abstract: To provide a reasonable reference for the formulation of the testing standards of the average grain sizes of metal materials in Chinese aviation industry，the paper has compared and analyzed the major differences of the testing standards ASTM and GB in terms of four aspects： standard rating charts，area-method formula （Jeffries procedure），other factors that affect the accuracy of average grain sizes，and the Fracture Grain Size Methods The study has revealed that the standard rat