CD105、PTEN、VEGF 3项联合检测在宫颈癌组织中的表达及意义评价.docVIP

精品论文 参考文献 CD105、PTEN、VEGF 3项联合检测在宫颈癌组织中的表达及意义评价 (1山西医科大学基础医学院 山西 太原 030013) 　　（2山西医科大学附属肿瘤医院病理科 山西 太原 030013） 　　【摘要】 目的：探究CD105、PTEN、VEGF 3项联合检测在宫颈癌组织中的表达及意义评价。方法：选取我院的100例2015年11月～2016年2月的病理标本，其中对照组为30例正常宫颈组织，观察组为70例宫颈癌组织，采用免疫组化 SP 法检测两组的病理标本CD105 标记微血管密度(MVD)情况、PTEN 蛋白、VEGF表达情况。结果：对照组中CD105的MVD值为（1.72plusmn;2.35），观察组中CD105的MVD值为（31.28plusmn;2.46）；PTEN在对照组和观察组中的阳性表达率分别为100%，42.86%，VEGF在对照组和观察组中的阳性表达率分别为16.67%，77.14%。结论：CD105、PTEN、VEGF 3项联合检测对于宫颈癌的评估具有重大意义。 　　【关键词】 宫颈癌；CD105；PTEN；VEGF 　　【中图分类号】R737.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）30-0191-02 　　宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一，在全球妇女恶性肿瘤中居第二位。据世界卫生组织报道每年大约有50万宫颈癌新发病例，我国每年新发病例13万[1]。临床预防和诊疗工作中对于宫颈癌的早期检测至关重要，目前常用的检查方法有宫颈刮片细胞学检查和宫颈碘试验，近些年来，免疫组织化学方法在该领域的应用引起了各大医院广泛的关注和探索，我院本次的实验就是探究CD105、PTEN、VEGF 3项联合检测在宫颈癌组织中的表达，下面是具体的报道。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　我院本次实验选取的100例2015年11月～2016年2月收集的病理标本具体的资料如下： 　　（1）对照组：30例标本。年龄30～52岁，平均年龄（41.33plusmn;5.21）岁；（2）观察组：70例标本。年龄31～59岁，平均年龄（41.45plusmn;4.86）岁。宫颈癌患者包括鳞状细胞癌53例，腺癌17 例。宫颈癌按照FIGO 分期I期18例，Ⅱ期 39例，Ⅲ9例，Ⅳ期4例。正常宫颈组织标本取自同期住院患者经术后病理证实为子宫肌瘤者[2]。 　　1.2 检测方法 　　采用免疫组化SP法，组织切片经二甲苯脱蜡[3]，梯度乙醇脱水??按照说明书步骤进行免疫组化染色，DAB显色，苏木精复染，中性树胶封片；PBS代替一抗为阴性对照，阳性对照采用生物公司提供的阳性切片[4]。 　　1.3 统计学处理 　　数据采用SPSS 17.0软件进行统计和分析，计量资料采用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示。采用chi;2检验，差异显著（具有统计学意义）(P＜0.05)。 　　2.结果 　　2.1 两组病理标本CD105 标记的微血管密度情况 　　记录两组病理标本CD105的MVD值，并且进行统计和对比，结果显示：对照组的MVD值为（1.72plusmn;2.35），观察组的MVD值为（31.28plusmn;2.46）。MVD值与宫颈癌临床分期、有无淋巴结转移有关(P＜0.05)，而与年龄、组织学分化程度及组织学类型无关(P＞0.05)，表1为观察组患者CD31的组织学表达与临床病理指标。 　　表1 观察组患者CD31的组织学表达与临床病理指标 　　 　　2.2 两组病理标本的PTEN 蛋白、VEGF表达情况 　　（1）VEGF表达情况：对照组病理标本VEGF的阳性表达率是16.67%（5/30），观察组：VGEF（-）16例标本，（+）12例，（++）27例标本，（+++）15例标本，阳性表达率为77.14%（54/70）。 　　（2）PTEN表达情况：对照组病理标本的PTEN阳性表达率是100%，观察组：VGEF（-）40例标本，（+）16例，（++）8例标本，（+++）6例标本，阳性表达率为42.86%（30/70）。 　　3.讨论 　　宫颈癌从宫颈上皮内瘤变至最终不可逆性的恶性肿瘤需要经历一个癌症发展的缓慢过程，因此肿瘤发展任何阶段的检测均有临床意义，尤其是三级预防中的临床前期预防。本次实验中进行对于宫颈癌进行联合检测的三项指标分别是CD105、PTEN和VEGF。 　　CD105是一种与转化生长因子相结合的同源异体细胞膜糖蛋白，在肿瘤组织及其周围血管内皮细胞强表达[5]，但是在正常组织的血管上无表达，因此可以作为宫颈癌的一项检测指标。机体处于各种化学性、物理性、生物性致癌因素的综