中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床研究.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床研究 新化县中医医院内科 湖南娄底 417600 【摘 要】目的：探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法：选取2014年2月到2015年2月于我院就诊的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共80例，将患者随机分为观察组及对照组，每组各40例。对照组患者实施常规西医治疗方案，观察组患者在常规西医治疗的基础之上，给予患者麻黄汤治疗，观察和分析两组患者治疗效果，比较两组患者的治疗前后的血气变化情况。结果：观察组38例患者在接受具有中西医结合治疗方案后，治疗总有效率为90.00%；对照组患者治疗总有效率为70.00%。组间对比有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。治疗后观察组患者与对照组患者的动脉血氧分压值、动脉血二氧化碳分压值比较具有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论：临床上在治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者时，采用中西医结合治疗方法，具有良好的治疗效果和临床应用价值。 【关键词】中西医结合；慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；治疗效果 慢性阻塞性肺疾病作为常见呼吸道疾病，由于肺部遭受有害物质及气体的侵入，导致呼吸系统产生炎症反应，严重时会导致患者出现呼吸衰竭的情况，对患者生命造成严重威胁。本文选取80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，分析中西医结合治疗与常规西医治疗方法的差异，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年2月到2015年2月于我院就诊的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共80例作为研究对象。将患者随机分为观察组和对照组，每组各40例。观察组40例患者包括24例男性患者、16例女性患者，患者年龄为52-85岁，平均年龄（63.5plusmn;5.6）岁；对照组包括26例男性患者、14例女性患者，年龄为49-88岁，平均年龄（63.7plusmn;4.0）岁。两组患者在在年龄、性别等一般资料对比上均无显著性差异（Pgt;0.05）；具有可比性。 1.2 治疗方法 对照组40患者采取常规西药治疗方案，内容为：第一，给予患者常规吸氧，给予患者持续性低流量氧气支持，可选择使用机械通气支持、呼吸兴奋剂注射，保证患者呼吸顺畅[1]。第二，对患者实施抗感染处理，给予广谱抗生素静脉滴注处理，并进行药敏实验，选择合理的抗生素。第三，对患者实施祛痰处理，保证患者呼吸通畅，必要时采用沐舒坦静脉输注治疗[2]。第四，加强患者的营养支持，增加蛋白质、脂肪的摄入，减少糖类物质的摄入。 观察组40例患者在给予上述常规西药治疗的基础上，同时实施中药麻黄汤加减治疗方案，主要包括紫苑、苏子各15g，桂枝、白前、半夏、杏仁各10g，麻黄、干草、生姜各9g，大枣5颗[3]。将中药药材开水煎服，每天服用1剂，分两次服用。 1.3 疗效判断标准 显效：患者呼吸困难、咯痰等临床症状得到有效改善，血气指标明显提升；有效：患者临床症状得到一定程度环节，血气指标有所提高；无效：患者各种症状及血气指标均无明显变化。总治疗有效率=显效率+有效率。 1.4 统计学方法 对上述两组患者数据进行处理，采取统计学软件SPSS11.0对上述数据进行分析，计量资料使用均数plusmn;标准差表示，采用t进行检验。计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验；对比以Plt;0.05为有显著差异和统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者临床治疗效果比较 观察组与对照组患者总治疗有效率对比有明显差异，P＜0.05，有统计学意义。详细见下表1。 （注：*表示治疗后对照组与观察组动脉血氧分压对比，P＜0.05；**为治疗后对照组与观察组动脉血二氧化碳分压对比，P＜0.05） 3 讨论 本研究选取慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共80例作为研究对象，观察组实施中西医结合治疗方法，总治疗有效率为90.00%，与对照组70.00%相比具有明显差异，且治疗后观察组患者的各项血气指标明显改善，因此证明，与单用西医治疗方案相比，中西医结合治疗方案可以有效提高改善患者肺疾病及呼吸衰竭症状，不良反应发生率低，具有良好的治疗效果及推广应用价值。 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病具有较高的发生率与致死率，严重威胁患者的生命安全。随着我国工业化进程不断加快，环境污染问题成为突出问题，慢性阻塞性肺疾病发生率不断增加。当前临床主要使用抗生素、激素等西药药物进行治疗，但无法保证患者的治疗效果[4]。本研究采用中西医结合治疗方案，在实施抗生素治疗的基础上，实施中药治疗，以达到促进患者血气通畅的目的。在针对慢性