诈骗罪的对象应包括财产性利益.docVIP

诈骗罪的对象应包括财产性利益 2008年5月4日至2009年1月1日，时某为牟取非法利益，非法购买伪造武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件，并购买两副假军用车牌照，在郑石高速公路下汤收费站、长葛西收费站、禹州南收费站、鲁山收费站多次骗免通行费，共计人民币368万余元。2010年12月21日，法院做出判决，时某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200万元，并追缴违法所得的一切财物。 偷逃过路费被判无期徒刑，这样的案例在全国尚属首例。该案后虽因其他原因撤诉，但围绕假定事实成立，该时某的行为如何定性的问题已引起了法学界的一连串讨论。 梁剑兵教授在其博客中认为，本案是完全不构成诈骗罪的！他认为，就刑法中关于诈骗罪的定义而言，所谓诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本特征“取”，是非法将他人财产“据为己有”，而不是将该付出的财产不付出。如果将“不付”的行为硬说成是“取”的行为，这完全是不合逻辑的！ 而笔者认为，如果本案中假定事实成立，时某的行为应该构成诈骗罪。就案件事实而言，时某就是采取了假冒军车的手段，隐瞒了事实的真相，虚构了军车的事实，使收费人员信以为真，免除了其高额的通行费，这就是一种诈骗行为，认定时某具有诈骗故意是没有问题的。然而，诈骗罪侵犯的对象是公私财物的所有权，本案中时某并没有