应用Orem理论创新高血压脑出血护理路径.docVIP

应用Orem理论创新高血压脑出血护理路径.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用Orem理论创新高血压脑出血护理路径

精品论文 参考文献 应用Orem理论创新高血压脑出血护理路径 何芳(江西省新余市人民医院 338000) 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)1-0353-01 【摘要】 目的 探讨应用Orem理论创新高血压脑出血的护理路径。方法 选取2010年5月~2012年5月我院收治的高血压脑出血患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采取常规护理方法,观察组应用Orem理论指导常规护理过程。比较两组日常生活活动能力(ADL)、住院天数及住院费用情况。结果 应用Orem理论进行护理干预后,两组患者出院时Barthel指数评分均有明显改善,且观察组Barthel指数评分显著优于对照组,差异有显著性(Plt;0.05);观察组住院天数、住院费用均显著低于对照组,差异有显著性(Plt;0.05)。结论 应用Orem理论知道高血压脑出血患者的护理,可以有效提高患者日常生活活动能力,缩短住院天数,降低患者的住院费用,提高了患者的生活质量。 【关键词】 高血压脑出血 Orem理论 护理路径 高血压脑出血是高血压病的晚期并发症之一,死亡率和致残率很高。随着生活水平的提高和生活压力的增加,高血压脑出血发病率呈现逐年递增的趋势,严重影响了人们的身心健康和生活质量,已经成为一个全球性的健康问题。随着医学护理模式的转变和发展,Orem提出的自我护理理论已越来越多的应用到临床护理实践[1]。本研究选取2010年5月~2012年5月我院收治的高血压脑出血患者86例,应用Orem理论指导常规护理,效果显著,现报道如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选取2010年5月~2012年5月我院收治的高血压脑出血患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。其中观察组男性27例,女性16例,年龄42~82岁,平均年龄(58.3plusmn;6.4)岁,对照组男性24例,女性19例,年龄45~78岁,平均年龄(57.8plusmn;5.1)岁。其中27例脑叶出血,29例基底节外侧区出血,21例基底节内侧区出血,9例小脑出血。两组患者治疗前性别、年龄、病情程度及出血部位等一般临床资料比较等均无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 护理方法 观察组应用Orem理论指导常规护理过程:护理人员采用Barthel指数评定法对患者自理能力进行评估,根据评估情况调整相应的护理措施。(1)患者入院后应卧床休息,给予患者氧气吸入,建立好静脉网络,胃肠减压,检查患者血常规、血型、监测血压、心率变化。(2)对高血压脑出血患者进行心理调节,详细讲解发病原因和治疗过程,缓解患者的紧张、焦虑的情绪,鼓励患者积极配合医护人员的治疗,帮助患者树立战胜疾病的信心。(3)康复训练:为了患者能够尽早恢复健康,提高其生活质量,在病情稳定后,应尽早进行简单的日常生活训练。(4)出院前应向患者及家属传授护理知识、饮食指导、日常锻炼指导,预防术后复发。 1.3 评价方法 采用Barthel指数评分法,于入院时和出院时分别测定日常生活活动能力(ADL)情况;比较两组患者住院天数及住院费用情况。 1.4 统计学分析 采用SPSS 14.0统计软件包,对各组数据的统计结果进行统计学分析。计量资料采用均数plusmn;标准差( plusmn;s)来表示,组间比较使用配对t检验,计数资料用卡方检验,以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者日常生活能力情况 应用Orem理论进行护理干预后,两组患者出院时Barthel指数评分均有明显改善,且观察组Barthel指数评分显著优于对照组,差异有显著性(Plt;0.05),见表1。 表1两组患者日常生活能力(Barthel指数)比较( plusmn;s) 组别 例数 入院时 出院时 观察组 43 32.1plusmn;3.6 58.1plusmn;3.0*# 对照组 43 33.2plusmn;3.5 39.4plusmn;2.5* 与入院时相比,*Plt;0.05;与对照组相比,# Plt;0.05 2.2两组患者住院天数、住院费用情况 由表2可知,观察组住院天数、住院费用均显著低于对照组,差异有显著性(Plt;0.05)。 表2两组患者住院天数、住院费用比较( plusmn;s) 组别 例数 住院天数(d) 住院费用(元) 观察组 43 31.6plusmn

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档