应用奥美拉唑治疗急性糜烂胃炎的临床疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 应用奥美拉唑治疗急性糜烂胃炎的临床疗效分析 成都市金堂县第二人民医院610404 【 中 图 分 类 号 】 Ｒ５７ 　【 文 献 标 识 码 】 Ａ 　【 文 章 编 号 】 １５５０ －１８６８（ ２０１５） １０ 【摘要】目的：对急性糜烂性胃炎中应用奥美拉唑治疗的临床效果进行总结性分析。方法：将在我院就诊的100例急性糜烂性胃炎患者以抽签方式分为甲、乙两组， 甲组（50例）患者每天静脉滴注40mg奥美拉唑，乙组（50例）患者则每天口服40mg奥美拉唑，分析并比较其治疗效果。结果：经治疗后，甲组患者的总有效率为96.0%， 乙组患者的总有效率为98.0%，比较其差异不明显，则不存在统计意义（Pgt;0.05）。结论：在急性糜烂性胃炎的治疗中，口服和静脉滴注奥美拉唑的临床效果显著，但口服奥美拉唑安全性较高，也较为方便，临床中应予以广泛推广。 【关健词】口服；静脉滴注；奥美拉唑；急性；糜烂性胃炎 急性糜烂性胃炎是消化道出血疾病中常见的主要疾病之一，且目前该病的发生 率呈逐渐上升趋势。急性糜烂性胃炎也称为急性糜烂出血性胃炎，是胃粘膜出现急性糜烂性粘膜病变的急性胃炎。导致该病病发的因素有非甾体抗炎药物的服用、精神心理的因素、急性应激因素及饮酒过量等。该病患者临床症状为突发性呕血、黑粪，还常出现不同程度的胃粘膜出血，严重则导致浅溃疡。当前，在该类疾病的治疗中，临床上常用奥美拉唑进行治疗，方便且效果好。现将100例急性糜烂性胃炎患者的具体临床治疗报告如下。 1资料和方法 1. 1临床资料：择取2014年1月#12316;12月到我院就诊的100例急性糜烂性胃炎患者作为本组研究对象，所有患者均自主选择参与本次调查，并以抽签的方式将其 分为甲组（50例）和乙组（50例）。100例急性糜烂性胃炎患者排除存在血液性疾病、肿瘤、过敏体质、肝肾功能不全和妊娠的患者。甲组（50例）：27例男性患者，23 女性患者；年龄为24#12316;66岁，平均为44.2plusmn;0.8岁；病程为4个月#12316;10年，平均为3.2plusmn;1.3年。乙组（50例）：28例男性患者，22例女性患者；年齡为25#12316;64岁，平均 为43.2plusmn;1.2岁；病程为3个月#12316;11年，平均为3.8plusmn;1.4年。比较甲乙两组患者的年齡、性别、病程等基本资料，不存在显著差异，没有统计意义（P gt;0.05），有可比性。 1.2 方法：本组研究对象都进行血容量补充，抗休克、纠正脱水及电解质失调。 以胃内灌注方式迸行止血，并清除积血，取4#12316;8mg去甲肾上腺素加入250ml冰冻生理盐水反复进行洗胃，直至停止出血。同时甲组(50例）患者每天静脉滴注40mg 奧美拉唑+250ml生理盐水；乙组（50例）患者则每天口服40mg奧美拉唑。治疗1个疗程（连续治疗14天为1个疗程）后，经胃镜检査治疗效果，并进行对比。 1.3判定标准[1] 痊愈：患者临床症状完全消失，胃镜检査胃粘膜糜烂愈合，不存在呕血及不适，饮食正常； 有效：患者临床症状基本消失或好转，胃镜检查50%以上的胃粘膜糜烂愈合，无呕血现象，饮食正常； 无效：患者临床症状基本得不到好转，甚至加重，胃镜检査胃粘膜糜烂愈合面积 小于50%，有呕血现象，饮食不正常。 1.4统计学处理：本组研究数据采用SPSS13.0数据包进行处理，两组数值以 X2进行检验，Plt;0.05时，表示两组数据存在显著差异，有统计意义[2]。 2结果 2. 1临床效果：甲乙两组患者经治疗后，甲组总有效率为96.0% ，乙组总有效率为98.0% ，两组间差异不明显 （Pgt;0.05），无统计意义。详细数值见表1. 表1甲乙两组患者临床效果比较[例(%)] 注：甲乙两组数值比较，Pgt;0.05，无统计意义，但乙组98%的总有效率大于甲组的96% ，故乙组的临床冶疗效果较好。 2.2 不良反应：甲组50例患者中，2例存在恶心现象.1例腹泻，2例头疼，不 良反应率10%；乙组50例患者中，1例恶心，2例腹泻，2例出现头疼，不良反应率为10% 。以上不良反应均在一定时间后自动消除，其他患者则无不良反应，两组不良反应无差异，没有统计意义。 3讨论 急性糜烂性胃炎是消化类疾病中常见性疾病，多数表现为腹部不适或隐隐作痛的轻微症状患者，甚至不出现任何临床特征。此外，也可能存在突发性病发急性消 化道出血，甚至出现晕厥和休克现象。临床研