应用心肺复苏仪对心搏骤停患者心脑缺血性损伤的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 应用心肺复苏仪对心搏骤停患者心脑缺血性损伤的影响分析 张璟 杨君 　　(上海市肺科医院急诊科室 上海 200433) 　　【摘要】目的：分析研究心肺复苏仪对心搏骤停患者心脑缺血性损伤的影响，为医学的临床提供参考。方法：选取本院2011年1月—2014年1月期间收治的100例心搏骤停的患者，将他们分为观察组和对照组，每组50人，分别采用心肺复苏仪和人工心肺复苏措施进行治疗，然后对比两组心肺复苏成功率、收缩压等指标。结果：观察组患者的收缩压高于对照组(Plt;0.05)，两组患者心肺复苏成功率方面均没有显著差异(Pgt;0.05)。结论：在临床医学中应用心肺复苏仪进行心肺复苏虽然在成功率方面没有显著效果，但是能够减少对患者的心脑缺血性损伤，值得在临床中得到广泛应用。 　　【关键词】 心搏骤停 心脑缺血 心肺复苏 　　【中图分类号】R54 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）13-0150-01 　　心搏骤停是指在正常状态下或者心脏没有病变的情况下，受到很大的打击导致心脏收缩功能停止，循环中断，导致缺氧[1]。一般患有心搏骤停的患者都是潜在有心脏病的患者，或者被诊断出来或者没有被发现。一般在出现心脏骤停的情况下患者是处在很危险的状态。很可能几分钟过后，患者猝死[2]。挽救心肺骤停的方式有两种，一种是心肺复苏仪，一种是人工心肺复苏措施[3]。本文针对本院的100例患者采取两种不同的方式进行分析探究，具体内容分析如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 资料分析 　　选取本院2011年1月—2014年1月期间收治的100例心搏骤停的患者，将他们分为观察组和对照组，每组50人。观察组患者中男性为26人，女性为24人；年龄分布在19—56岁之间，平均年龄为37.5岁。对照组患者男性23人，女性27人；年龄分布在17—57岁之间，平均年龄为37岁。两组患者都被确诊为心脏骤停。两组患者在性别、年龄等方面具有可比性，无显著差异（Pgt;0.05）。 　　1.2 方法 　　针对观察组的患者使用心肺复苏仪进行相关治疗，把仪器放在胸部以下腹部之上的位置，同时使用气管，进行心肺复苏。对照组的患者采用人工的心肺复苏的方式，按压频率为105/min。 　　1.3 观察指标 　　本次探究分析观察的指标包括收缩压、心肺复苏成功率等等[4]。 　　1.4 统计学分析 　　本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数plusmn;平均数（ x-plusmn;S）表示，采用t检验，Plt;0.05为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　通过实验探究，两组患者具有可比性，心肺复苏仪对患者心脑缺血性损伤的程度要低于人工心肺复苏。两组患者的对比结果详见表1。 　　表1 观察组和对照组对比结果分析 　　注：与对照组收缩压相比，Plt;0.05。与对照组成功率相比，Pgt;0.05。 　　3.讨论 　　能够导致心脏骤停的原因有很多，例如先天性心脏病、冠心病等等心脏疾病随时都有可能面临心脏骤停[5]。同时，如果遭受意外，例如触电、溺水，也能够导致心脏骤停。心脏一旦骤停患者的血液循环和呼吸都会停止，由于大脑供氧不足，容易使患者瞬间死亡。一般来讲，心脏骤停的临床表现为丧失意识、停止呼吸、没有心音，嘴唇发紫和脸色苍白[6]。针对心脏骤停的患者，医学中一般采用心肺复苏的方法，分为心肺复苏仪治疗和人工心肺复苏。本文主要探究心肺复苏仪用于心脏骤停的过程中对患者心脑缺血性的损伤。通过调查分析，使用心肺复苏仪的成功率与人工心肺复苏没有明显差异，但是在收缩压方面心肺复苏仪的效果高于人工心肺复苏，这说明心肺复苏仪的使用对患者心脑缺血性损伤较小，具有临床应用价值。 　　综上所述，心肺复苏仪治疗心脏骤停的效果较好，而且具有价格低廉、操作简便的特点，对于心脏停止搏动的患者能够使其早些恢复心跳，减少猝死的几率，从而减轻患者的痛苦，也能使患者家属身上的负担放松，是一种具有临床推广价值的方法，适合广泛应用！ 　　参考文献 　　[1]杨雪玉，梁隆斌.自动心肺复苏仪的研究进展[J].重庆医学，201 2,41（28）：2992—2994. 　　[2]郑荔峰，沈晓玲，孙娟.院外心搏骤停患者的院内急救进展[J].中华临床医师杂志（电子版），2013,7（17）：7955—7956. 　　[3]李建华.心肺复苏仪对心搏骤停患者心脑缺血性损伤的影响[J].求医问药，2013,11（11）：131. 　　[4]张万蓉，秦家龙.心肺复苏的护理新进展[J].检验医学与临床，2013,10（1