应用腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的疗效对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 应用腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的疗效对比分析 贵州省铜仁市德江县民族中医院 贵州德江 565200 摘要：目的：探析宫外孕患者采取腹腔镜与开腹手术治疗的临床疗效。方法：选取我院2013年1月～2016年1月行宫外孕手术患者132例，随机分为对照组患者65例，行开腹手术，观察组67例，行腹腔镜手术。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后输卵管通常情况和术后恢复情况。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术时间短于对照组，术后恢复各情况比较显著优于对照组，组间比较具有显著统计学差异（Plt;0.05）。但比较两组患者术后并发症发生情况和术后输卵管通常情况，无显著差异，无统计学意义（Pgt;0.05）。结论：对宫外孕患者采取腹腔镜手术治疗，具有创伤小、恢复快、手术时间短、出血少等优点，与开腹手术相比较，预后情况更佳，安全性更高，其临床效果明显，值得推广。 关键词：腹腔镜；宫外孕；开腹手术 【 abstract 】 objective：to explore an ectopic pregnancy patients take the clinical curative effect of laparoscopic and open surgery. Selection methods：from January 2013 to January 2013 lines，132 cases of patients with ectopic pregnancy surgery，were randomly divided into control group，65 cases of patients，open operation，observation group 67 cases，laparoscopic surgery. Compare two groups of patients with intraoperative blood loss，operative time，postoperative tubal often and postoperative recovery. Results：the intraoperative blood loss，lower in observation group than control group，operation time is shorter than the control group，postoperative recovery situation is significantly better than control group，comparison between groups has statistically significant difference（P lt; 0.05）. But compare two groups of patients with postoperative complications，and postoperative tubal usually there was no significant difference，no statistical significance（P gt; 0.05）. Conclusion：laparoscopic surgical treatment in patients with ectopic pregnancy，with little trauma，quick recovery，short operation time，less bleeding，compared with open operation，better prognosis，security is higher，its clinical effect obviously，is worth promoting. 【 key words 】 laparoscopic；Ectopic pregnancy；Open operation 宫外孕是妇科常见急腹症之一，近年来其发病率逐年上升，且发病年龄年轻化，尤其未婚及已婚未育者发生率更是逐年升高[1]。由于腹腔镜技术的提高，腹腔镜技术治疗宫外孕，具有手术损伤小、恢复快，几乎代替传统的开腹手术[2]。本文中笔者将我院2013年1月～2016年1月行宫外孕手术132例患者的临床资料进行回顾性分析，比较开腹手术和腹腔镜手术的疗效及优越性。现报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2013年1月～2016年1月在我院行宫外孕手术的患者132例，