- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
康艾治疗卵巢癌临床疗效
精品论文 参考文献
康艾治疗卵巢癌临床疗效
张建飞
(湖湘中医肿瘤医院妇科 湖南长沙 410000)
【摘要】目的:回顾性分析中药康艾联合顺铂化疗中晚期治疗卵巢癌的临床疗效及不良反应。方法:将40例Ⅲa—Ⅳ期卵巢癌患者随机分为2组,即治疗组和对照组,每组20例。治疗组给予康艾注射液联合化疗治疗,21天为1疗程,2个疗程后比较两组治疗疗效。结果:康艾注射液具有增强化疗疗效,提高卵巢癌患者生存质量,增强患者免疫功能,改善化疗药物副作用。治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:康艾注射液联合化疗药物在治疗卵巢癌患者中有较好临床疗效。
【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)17-0219-02
卵巢癌是女性生殖器官中常见的恶性肿瘤之一,且卵巢癌死亡率占各种妇科肿瘤的首位,对妇女生命造成严重威胁。目前,卵巢癌治疗手段仍以手术和化疗综合治疗为主。近年来发现我国传统中药或中药制剂联合化疗药物治疗卵巢癌在临床上取得一定疗效。康艾注射液具有益气扶正,增强机体免疫功能。我们采用康艾注射液联合化疗(顺铂+紫杉醇)治疗中晚期卵巢癌,取得较好临床疗效,报告如下。
1.材料与方法
1.1一般资料
2012年1月至2013年12月我院收治的卵巢癌Ⅲ期及Ⅳ期患者40例,已经病理学及细胞学检查确诊。40例卵巢癌患者随机分为两组:治疗组20例,年龄30-65岁,平均年龄48.5岁。按国际卵巢癌分期Ⅲ期8例,Ⅳ期12例。对照组20例32-64岁,平均年龄43岁。卵巢癌分期Ⅲ期11例,Ⅳ期9例。40例患者KPS评分gt;70分。入院检查血常规、肝肾功能、电解质等相关检查,除CA125增高外,其余均无明显异常。两组病例年龄、KPS评分、病理类型、生化检查等均无明显差异,具有可比性。
1.2治疗方法
1.2.1 对照组 常规化疗方案:紫杉醇175mg/m2+顺铂75mg/m2静脉滴注,21天为1疗程。2个疗程后评价临床疗效。
1.2.2 治疗组在常规化疗基础上加康艾注射液(长白山制药股份有限公司,10ml/支)60ml+5%葡萄糖静脉滴注,每天1次,连用21天。2个疗程后评价临床疗效。
1.3观察指标
(1)评价临床疗效按世界卫生组织(WHO)推荐的实体瘤疗效评分:完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、无变化(NC)、进展(PD),以CR+PR计算有效率。(2)生活质量:按KPS评分标准进行评分,化疗后KPS增加ge;10分视改善;化疗后KPS减少ge;10分视为降低,在两者之间为稳定。(3)毒副作用:根据WHO制定的评价标准,每周查2次血常规,化疗前后均查肝肾功能;且记录患者胃肠道反应症状。
1.4统计方法:
采用SPSS17.0统计软件分析数据,组间比较采用Х2检验,Plt;0.05有统计学意义。
2.结果
2.1化疗后近期疗效:
治疗组CR6例、PR7例、NC5例、PD2例总有效率(CR+PR)为66.4%;对照组CR2例、PR3例、NC9例、PD5例总有效率25.0%。两组有效率相比有统计学意义Plt;0.05。表明治疗组化疗近期疗效优于对照组。
(见表1)
表1
组别 例数 CR PR NC PD CR+PR 有效率%
治疗组 20 6 7 5 2 13 65.0%
对照组 20 2 3 9 6 5 25.0%
两组有效率相比有统计学意义Plt;0.05。
2.2化疗后生活质量变化:
治疗组生活质量改善14例(70%,KPSgt;10分),稳定4例(20%,-10分lt;KPSlt;10分),降低2例(10%,KPSlt;-10分)。两组比较有统计学意义(Plt;0.05)。对照组6例(30%,KPSgt;10分),稳定6例(30%,-10分lt;KPSlt;10分),降低8例(40%,KPSlt;-10分)。两组KPS比较有统计学意义Plt;0.05。表明治疗组生活质量明显高于对照组。(如表2)
表2
组别 例数 改善 稳定 下降 改善率%
治疗组 20 14 4 2 70%
对照组 20 6 6 8 30%
两组KPS相比有统计学意义Plt;0.05。
2.3药物毒副作用情况:
治疗组7例出现血常规或肝功能或肾功能损伤(35.0%);8例出
您可能关注的文档
最近下载
- (1000题)R2移动式压力容器充装考试题及答案.doc
- 2024年秋季新西师大版一年级上册数学全册教学课件(新版教材).pptx
- 权威2025年中央一号文件重点内容解读.pptx VIP
- 2025年教科版(2024)小学科学二年级上册(全册)教学设计(附目录).docx
- 2023年新版征信报告详细版征信报告模板-Word-可编辑-有水印.docx VIP
- 2025离婚起诉状 (打印版).pdf VIP
- 铁路运输行业发展简析(附铁路货运量、铁路客运量、周转量).pptx VIP
- 13.1 饮食与营养 第1课时(教学课件)生物苏科版2024八年级上册.pptx VIP
- 2023年新版征信报告详细版征信报告模板-Word-可编辑-有水印(1).doc VIP
- 中国城市人文地理——深圳.ppt VIP
文档评论(0)