2种保肝方案在肝硬化失代偿期治疗中的药物经济学评价.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.05万字
  • 约 3页
  • 2018-01-11 发布于广东
  • 举报

2种保肝方案在肝硬化失代偿期治疗中的药物经济学评价.pdf

药学实践杂志 2015年 1月 25日第 33卷第 i期 8O JournalofPharmaceuticalPractice,Vo1.33,No.1,January25,2015 药事管理 · 2种保肝方案在肝硬化失代偿期治疗中的药物经济学评价 孙 滢 ,王静雯 ,史国兵。(1.沈阳药科大学,辽宁 沈阳 110840,2.沈阳军区总医院药剂科,辽宁沈阳 110840) [摘要] 目的 运用药物经济学原理和方法对两种保肝治疗方案进行成本一效果分析 ,为肝硬化失代偿期的患者选择较优 的治疗方案提供依据。方法 选择 2O1O一2012年人院,诊断为肝硬化失代偿期,符合 Chlid-Pugh分级为 B~c级的患者 。将人 选患者分为A、B、C3组,分别应用复方二氯醋酸二异丙胺注射液、多烯磷脂酰胆碱注射液、复方二氯醋酸二异丙胺注射液联合多 烯磷脂酰胆碱注射液进行保肝治疗,但 由于A组的Child-Pugh分级所 占比例与B组、C组存在统计学差异,排除A组,只观察B、 c两组的疗效,并进行成本一效果分析。结果 B、c两组的治疗时间分别为 (15.5_4-8.55)d和(12.13±7.61)d;总有效率分别为 5O 和 6O ,差异无统计学意义(P0.05)。而两组的总成本分别为(1640.52土905.26)元和(2576.51士1615.99)元 ,有显著 性差异 。结论 B组方案较佳 。 [关键词] 肝硬化;失代偿期;药物经济学;成本一效果分析;保肝方案 [中图分类号] R956 [文献标志码] B [文章编号] 1006—0111(2015)01—0080—03 IDO1] 10.3969/j.issn.1006—0111.2015.01.023 CSanalysisoftwotreatmentschemesin decompensated cirrhosispa’ tients SUN Ying ,WANG Jingwen ,SHIGuobing。(1.PharmaceuticalUniversityShenyang,Shenyang110840,China;2.DepartmentofPhar macy,GeneralHospitalofShenyangM ilitaryRegion,Shenyang 110840,China) [Abstract] Objective ToevaluatetWOtreatmentschemesofliverprotectionandchoosetheoptimalradiotherapyusingphar— macoeconomiesprincipleandmethods.Methods In-patientswhowerediagnosedasdecompensatedcirrhosispatientsandsimultaneously conformedtotheChlid-PughgraduationoflevelB-Cduring2O1O一2012werechosen.ThechosenpatientsweredividedintoA,BandC group separately。andweretreatedwiththecompoundprescriptionofdichloroaceticacidtwoisopropylamineinoculationfluid,thepoly— enephosphatideacidradicalcholineinoculationfluid,andthecompoundprescriptiondichloroaceticacidtWOisopropylamineinoculation fluidandthepotyenephosphatideacidradicalcholineinoculationfluid.CosteffectivenessanalysiswasdonehetweengroupBandC.Re— suits TreatmenttimeofgroupBandCwas(15.5±8.55)dand (12.13_4-7.61)drespectively.Thetotaleffectivenesswas50 and 6O respectivelyandthedifferencewaswithnon-statisticssignificance(PO.05).The

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档