LTE Initial Attach 的过程以及相关消息的具体解析 (四).docxVIP

下载本文档

2
0
约1.87千字
约 4页
2018-01-02 发布于河南
举报
版权申诉

LTE Initial Attach 的过程以及相关消息的具体解析 (四).docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

LTE Initial Attach 的过程以及相关消息的具体解析 (四)

LTE Initial Attach 的过程以及相关消息的具体解析（四）继续上次， MME,SGW 已经开始建立tunnel。现在轮到PGW了。在发送Create Session Response的时候，PGW 需要向PGW 请求用户数据。规范3gpp 23203, 3gpp 29210, 3gpp 29212.?根据 23203 里的架构， PGW (PCEF) 向 PCRF 请求用户有关Policy 和Charing rule的数据。（这里特指用Dynamic rule; predefined rules则是在PGW上预先定义好了，不需要使用GXinterface）。AF 因为没有相应的pcap流程对应，在这不进行描述。The Policy and charging control rule (PCC rule) comprises the information that is required to enable the user plane?detection of, the policy control and proper charging for a service data flow. The packets detected by applying the?service data flow template of a PCC rule are designated a service data flow.至于那些informations在PCEF 和PCRF 中传递，在23.203 58页已经列出。只看在CCR 消息中的AVPs：CCR 中的 Default-EPS-Bearer-QoS：When this AVP is sent from the PCEF to the PCRF, it indicates the subscribed QoS for the default?EPS bearer and/or the retained QoS for the default EPS bearer in the PCEF. When this AVP is sent from the PCRF to?the PCEF, it indicates the authorized QoS for the default EPS bearer.CCA消息：关心的AVP header 是Charing-Rule-Install, Qos-Inforamtion, Default-EPS-Bearer-Qos:我们所关心的QOS， TFT 和Charging Rule 内容都在Charging-Rule-Install 这个AVP 里装着。点开这个AVP可以看到：其中有两个Charing Rule，分别有不同的Rule-Name，并且将计费方式也给出了（Enable-offline), Flow-Description 也给出了上下行通道的过滤端口值，去生成TFT。第一个Charing-Rule是给IMS 信令通道用的。第二个charging-Rule是给其他IP 数据用的。在QOS-Information AVP 中，可以看到具体的QCI，和MRB-UL/DL. 但是优先级上IMS高于Default Bearer。。。意思，虽然Default Bearer 维持着 IP 地址，但是在具体的用户面的数据包，IMS 数据应该优于其他的IP 数据因为从另外的AVP: Default-EPS-Bearer-QOS中看出，这个AVP给出了Default Bearer用的QCI，当时这个QCI可以和之前Charing-Rule-Install里的QCI一致，但是意义不同。1，.Default-Bearer所需的QOS，OCI也算是Charing-RULE 里的一个用户profile，当然也应该被包含于Charging-Rule中。2. ?针对Default-Bearer，也会有其他的IP 包，那么这部分的计费信息和要求也会被包含于charging-rule中。?因次虽然Default-EPS-Bearer-Qos看上去内容好像是从Charing-Rule中部分copy出来，但是是具体标示了那个部分是用来做为Default Bearer。至于Event-Trigger 就比较好理解。定义了在什么情况下，QOS会发生改变，需要双方再次协商。总算这部分写好了。貌似应该画个图更好。