天津市电力学会2006年学术年会论文天津市区建设2203510kV和22035kV变电站的技术经济分析研究.pdfVIP

天津市电力学会2006年学术年会论文天津市区建设 220／35／1 OkV和220／35kV变电站的技术经济分析 祝艳芳宗志刚商淑芳王萍 (天津电力设计院天津300200) 1问题的提出 天津中心市区供配电网络经过几十年规划演变，逐渐消除了1lOkV供电网络，除目前仅剩下的两 220kV变电站的电压等级均为220／35／10kV。 城市一般是220／1 10／35kV、220／35kV变电站。尤其是最近国家电网公司组织的典型设计推荐方案和各省市 的特色方案中，天津的220／35／10kV变电站更是一枝独秀。 种更经济、更合理、供电可靠性更高?从表而上看似乎是后者，但实际不然。本文从可靠性、技术性、经 济性等方面对这两种变电站进行分析比较。 2技术性分析 2．1进行技术性分析的前提条件 为了便于比较，要在达到相同的供电能力前提下进行分析。 回路数、设备型号、参数等，与220／35kV变电站一致。站用变、无功补偿等设备，按照需要接人35kV或 lOkV侧。 变且无lOkV出线的220kV变电站加上一座3台20MVA主变的35／10kV变电站进行综合比较。 2．2电气主接线分析 站中、低压侧的主接线见图一，简称方案一。无lOkV出线的220kV变电站的主接线有两种，一种是主变 lOkV卷只做平衡线圈不接设备，简称方案二，见图二。另一种是主变10kV卷不出线，但接有无功补偿和 站用变等设备，简称方案三，见图三。与方案二、三配套的35／lOkV变电站的主接线已体现在El-、图三 中。 。 220kV 220kV 220kV 4回4回4回 4回4回 4回 图一：方案一电气主接线 220kV 220kV 220kV 图二：方案二电气主接线 45 图三：方案三电气主接线 从方案一、二、三的主接线图中可见，他们35kV主接线均是一样的。方案二、三lOkV主接线虽简 外的地方。 上下水等市政配套费用高。二则220ky站周围的lOkV负荷需要经过大量的电缆回供，线路建设费用高， 解决上述问题。 2．3可靠性分析 比，多了lOkV部分，应该是可靠性降低。但仔细分析，lOkV出线故障，在保护装置正确动作时，一般不 会影响其他出线或元件的正常运行。当出线断路器拒动而造成越级跳闸时，会影响lOkV母线的正常运行， 和35kV的正常运行。尽管是现在lOkV均选用真空开关，开断性能和故障率比以前的油断路器要改善许 多，但还不能完全排除对高、中压侧供电可靠性的影响。 站的主要负荷侧35kV母线停电，后果是较严重的。所以这种用方案二、三来代替方案一的供电模式，从 两站主接线的可靠性来说，也不是理想的。 情况复杂，虽然现在设备质量提高了，但还不能不防万一。一旦出现越级跳闸，危及到220kV系统网 络的安全运行，后果将不堪设想。故对于220kV枢纽变电站，为确保220kV系统网络的安全，不宜 出10kV，建设220／35kV变电站为好。 对于220kV中转、终端变电站，重点要考虑配电系统的可靠性。对于用户来说，直接从220kV变 电站供电，要比再经一级降压后供电可靠性高。所以，对于220kV中转、终端变电站，以建设220／ 35／10kV变电站为好。 2．4220kV主变压器选型分析 方案一：天津常用的变压器选型：三相油浸风冷有载调压三绕组变压器；联接组别：YN，Yno，dl1； 容量比：100％／100％／50％。 方案二：虽是两级电压，但天津电网的35kV系统是星形接线，为了解决三次谐波和零序电流的 通路问题，需要增加10kV三角形接线的平衡线圈，只是容量可以小一些。选型应为：三相油浸风冷有载 调压三绕组变压器；联接组别：YN，Yno，dl1；容量比：100％