关于社区建设的论文：关于我国城市社区建设的新思路[专业论文 实用论文].docVIP

关于社区建设的论文： 关于我国城市社区建设的新思路 城市社区的建设和每个老百姓的生活息息相关。社区是最接近普通公众的一级居民自治组织,但它不是政府的派出机构,只相当于贯通于政府和公众之间的一座桥梁。社区的存在弥补了普通公众和政府之间沟通缺乏平台的问题,纵观社区发展的历程,我们不难发现,社区的功能是从单一逐渐发展为综合性居民自治组织,有着相当的权利,也有着更多的义务,但是权利和义务总是那么的不对称。政府千条线 社区一根针说的就是责任的不断扩大而权利的相对狭小,建设社区如果没有相对的权利下方,那只能是一句空谈。 　　一、社区发展的历史背景 　　早在1881年,社区就已经进入人们的视野,而我国现代社区建设则要追溯到20世纪80年代。 　　社区建设发展至今已经经过了20多个年头,也基本经历了一下三个阶段,第一阶段(1986-1995年):社区基本的社会福利服务为主;第二阶段(1996年-1999年)社区行政管理体制改革阶段,强调的是体制塑造,强化社区的自治功能;第三阶段(2000年-至今);社保,养老,教育,文化等公共产品的供给成为社区发展的重要职责。现今我们所研究的就是社保、教育等公共产品的提供和社区居民的需要。简单来说,建设新型社区就是在政府、社区、居民之间寻找一个相对完美的契合点,满足居民日益增长的物质文化和精神文化的需要。 　　二、建设城市社区的新思考 　　(一)打造新亮点,发展社区服务产业 　　社区服务业要和社区建立的初衷联系起来,社区的前身居委会建立之初,是为了满足居民的生活的一些需要而提供服务,当时服务主要以社会福利为主的服务。也就是这种传统的服务业构筑了现代社区服务产业的基础。 　　目前我国40%的社区组织服务用房已达到100平米以上,87%的社区有社区服务中心,93%的社区有劳动保障站,80%的社区有警务室,85%的社区有卫生服务站,70%的社区有图书室。但是这些远远不能满足社区居民日益增长的各种需要。政府公共服务对社区投入的先天不足是影响社区发展的瓶颈。 　　就以河北省张家口市为例,每月每个社区获得直接的政府拨款是1000元(这其中还包括部分资金的强制占用),这样一来,社区在资金使用是捉襟见肘。很多社区的功能就是因为资金的缺乏而无法实现,甚至于一些社区存在很高的负债率等等,既然在目前的状态下,政府不可能提供足够的资金用于社区的建设,那么社区服务产业的发展是一条可以选择的道路。 　　1、产业化发展是社区服务的发展方向 　　社区服务经历了由福利型服务——便民利民服务——社会化服务三个阶段,社区居民的需求是不断增长的,但是社区本身的服务项目却增长缓慢,于是有偿性的社区服务应运而生,比如托老敬老,家政中介,物业管理,文化娱乐等等,这些社区服务都朝着一个产业的发展趋势进行。 　　第一,市场经济最根本的职能是资源的优化配置,而市场经济的发展必然导致社区内部的资源重组,更好地适应经济的发展。因此社区服务产业化是市场经济发展的客观需要;第二,目前政府模式倡导小政府 大社会,政府的管理职能逐渐弱化,服务职能逐渐强化。必然导致政府的更多职能分配到社区,社区自身没有充足的资金来提供服务,那进行市场化运作则是一个必然选择;第三,发达国家的社区就业份额是20%-30%,发展中国家是12%-18%,我国只有3.9%。按照发展中国家的平均水平的最低档,也就是12%计算,大约可以增加2000万个就业岗位。因此发展社区服务产业化是解决目前就业困难的有效途径。 　　2、社区服务产业化发展 　　目前社区服务业发展还处于雏形阶段,更多的还承担着政府给予的民政性和福利型色彩的基础性服务。如果把现阶段社区的服务内容比作一个圆,处于圆心的部分就是福利型服务,第二个部分是行政事业型服务,第三个部分是社区服务边缘部分,满足社区居民的生活需要,提供有营利性性质的商业性服务。在允许的范围内在社区引入社会资金和市场竞争,由企业提供公共产品给居民消费。这是一种新型的产业发展模式。国外发达国家的社区商业早就成为了社区居民综合的消费载体,占社会商业支出的60%。 　　而我国的社区服务业相对比较凌乱,社区医疗中心往往都没有社区统一规划,或者只是挂社区一个招牌,社区居民的生活必须品也存在无序竞争,缺乏管理的一种状态。对社区内部服务产业的整合成为一种必然: 　　第一,政府加大扶持力度,无论是从满足居民的需求来说,还是扩大就业项目来说,社区服务产业都是非常大的市场,所以对于政府来说无论是从满足居民层面,还是扩大社会就业层面来说,都应当加大对社区的扶持力度,不仅仅是从资金上给予支持,更多地是来自政策方面的支持。尤其是进驻社区进行服务的企业来说要给予政策支持。 　　第二,扩大市场运作份额,社区是替代政府进行公共产品的提供,对于是公共产品来说,政府自身在提供