建立违法婚姻侵权责任制探析(上).docVIP

建立违法婚姻侵权责任制度探析(上) 焦少林 　　关键词: 违法婚姻/侵权责任 Lawbreaking Marriage, Invalid Marriage, Liability to Infringement 　　内容提要: 违法婚姻当事人一方侵害另一方合法权益的，在婚姻被宣告无效或被撤销后，受害人理应有权请求侵权行为人承担民事责任，但是我国现行《婚姻法》对此未作规定。违法婚姻侵权责任具有自己的法律特征，具有保护当事人合法权益和填补受害人合法权益遭受的损害、制裁违法者和维护法律权威、预防和减少违法婚姻的功能，很多国家法律都有规定，我国应在民法典亲属法篇中建立具有自己特色的违法婚姻侵权责任制度。 If one of the parties in lawbreaking marriage infringes the other party, sufferers could have right to ask trespassers to take the civil liabilities after the marriages are invalid or reversed. But, in ongoing Marriage Law of China, there are no such regulations. The liability to infringement in lawbreaking marriage has some characteristics, and has functions on protecting legal rights of parties, recuperating sufferers’ interests lost in infringement, punishing lawbreakers, maintaining authority of law, preventing against and reducing lawbreaking marriage. In law of many other countries, there are such regulations. Therefore, in chapter of Family Law in Chinese Civil Code, regulations on liability to infringement in lawbreaking marriage should be established. 　　违法婚姻因具有违法性，应在法律上予以禁止，依法不具有婚姻的效力;一方因过错侵权损害另一方合法权益的，应承担相应的民事责任。我国现行《婚姻法》针对违法婚姻，规定了无效婚姻和可撤销婚姻制度，但未规定相应的侵权责任，这是一个重要缺陷。 　　一、外国立法现状与违法婚姻侵权责任法律特征分析 　　违法婚姻侵权责任，从广义上看，有三种情况：一是违法婚姻当事人一方向另一方承担的侵权责任，具体是指因当事人一方过错建立的婚姻违法依法被认定无效或撤销并侵害另一方合法权益，受害的另一方有权要求过错方承担相应民事责任的制度。二是当事人建立违法婚姻侵害第三人的合法权益而应承担的侵权责任，如当事人重婚，侵害合法婚姻当事人一方的配偶权而应承担的民事责任。三是第三人侵害违法婚姻当事人合法权益而应承担的侵权责任，如第三人强迫当事人一方或双方建立了违法婚姻，侵害当事人的婚姻自由权等应承担的侵权责任。第二种情况或者归属于夫妻侵权，应由夫妻侵权责任制度规制，或者与第三种情况同属于一般侵权责任，适用一般侵权责任规则。唯第一种情况，即狭义的违法婚姻侵权责任，为很多国家法律所专门规定。 　　(一)外国有关违法婚姻及其侵权责任制度立法状况 　　婚姻关系的建立和健康发展，维系着人类种的繁衍和社会进步。因此，自人类进入文明社会，婚姻关系就成为法律调整对象，要求当事人必须按照法律规定的结婚实质要件和形式要件建立婚姻关系。违法婚姻通常就是“指男女双方以永久共同生活为目的共同生活，但欠缺结婚的法定要件，从而不产生合法婚姻效力的两性结合。”[i]其主要特征，一是具有男女双方以永久共同生活为目的共同生活的婚姻本质，与同居、通奸、卖淫、嫖娼等两性结合相区别;二是不具备结婚的法定要件而具有违法性，与合法婚姻相区别;三是具有较强的伦理性，道德原则和规范在其中起重要重要作用。 　　违法婚姻违反法律有关结婚的强行性规定，挑战法律权威，破坏正常的婚姻关系和社会秩序，因此，世界各国都在立法上否定其婚姻的效力。各国对违法婚姻否定的方式有无效婚姻和可撤销婚姻两种。“从历史上看，以欠缺婚姻成立要件的结合为无效，是古已有之的。如《汉穆拉比法典》把未订立婚约的结合视为无效婚姻。《罗马市民法》对违反结婚必备条