交通事故医药费垫付的几点想法和建议.docVIP

交通事故医药费垫付的几点想法和建议 交通事故医药费垫付的几点想法和建议 2014-05-13 07:00作者：胡锋187074960 话题：用车窍门 声明：本文由说客作者撰写，观点仅代表个人，不代表汽车之家。文中部分图片来自于网络，感谢原作者。 今天(几天前)早上，在看论坛里有关交通事故的一篇帖子的时候，楼主其中的一句话让我印象非常深刻，楼主称其在医院为对方伤者垫付了部分前期医药费约两千元，并表示对自己的这一行为非常后悔。这句话让我受到了很大的震撼，同时联想到很多人对于“交通事故伤者医药费垫付”的问题也都存在困惑，于是想把自己关于这个问题的几点想法和大家交流一下。 首先，把下文中的表述和大家统一一下。肇事者：营运或非营运的客、货车驾驶员，未在事故中受伤，并不表示事故责任的大小；伤者：非机动车驾驶员、行人、摩托车驾驶员及各种车辆的乘坐人等在事故中受伤的人。 一、相关的法律规定 关于这个问题，法律上并没有明确的规定，即肇事者一方并不存在法定的垫付义务。以我自己的理解，在民事赔偿上，应该是获得赔偿的一方应提出理赔要求并举证后获得相应的赔偿，即伤者在治疗终结后，确定相关的赔偿费用，向肇事者处获得赔偿，按理说医药费应当由伤者自行垫付（法律也规定了，伤者无垫付能力，可由“道路交通事故救助基金”帮助垫付，但据了解，实际中多数地区的“救助基金”建设并不完善，无法正常履行职能），但在实际中并不能这么简单的进行处理，毕竟是“人命关天”的大事。并且在实际中，多数情况也确实是由肇事者一方承担了大部分的垫付责任。 二、我们为什么垫付医药费 既然多数情况是由肇事者一方承担了大部分的垫付责任，那为什么会这样呢，我自己分析了几点原因： 1、中国人的情、理观念较强，法制观念相对薄弱，通俗的说，不管事故是什么责任，既然我被你撞伤了，我已经受到损失了，再让我自己垫医药费就不合理了，当然要你来帮我垫钱了。 2、一般来说，肇事者的经济能力往往比伤者要好，至少很多人会这么认为，你是开车的，我是骑车的，当然你比我有钱了，不然我也开车了。 3、事故处理过程中，相关单位也会这么主导，其实主要就是指交警。这一现象一方面有社会原因，已经很难被改变了，另外确实会缓解社会矛盾，使事故更容易被处理。 三、肇事者垫钱的好处 1、有助于缓和双方当事人的关系，伤人事故发生后，双方自然成为对立关系，伤者方往往情绪较激动，由肇事者垫钱，可避免矛盾升级。 2、有助于事故的处理，双方的关系缓和后，会让伤者方更主动配合处理事故。 3、如肇事车辆被扣留，可以避免伤者方对车辆的保全，使肇事者能尽快领取肇事车辆。 四、肇事者垫钱后的弊端 1、增加相关的治疗费用，现在医疗体制，尤其是对于交通事故的医疗，并不十分合理，医疗费用往往会虚高，由肇事者垫付后，医疗单位会更肆无忌惮的增加治疗预算，还可能带来一些保险公司无法理赔的费用产生。 2、伤者的治疗终结后，不愿意配合调解，或漫天要价。伤者病愈后，由于自己没有垫钱，就不配合肇事者调解，让肇事者不能尽快到保险公司获得理赔，更有甚者，因为对后期赔偿不满，就向肇事者提出法定外的无理赔偿要求，肇事者为了可以向保险公司理赔已经垫付的医药费，最终只好妥协，额外赔偿一部分钱。 五、一点想法！ 从“心”出发，这就是我今天早上看见相关帖子后的那一点震撼，楼主为伤者垫付了部分医药费后非常后悔，让我觉得楼主实在是太“理性”了，也许从事故本身来说，垫付后确实带来了一些弊端，但是我们是有情感的人，不能一味只是理性的考虑问题，当我们毫发无伤的看见躺在病床上满面血污痛苦不堪甚至昏迷不醒的对方当事人，而对方的家属又没有赶到或者实在无钱垫付，我们还能仅仅是理智的考虑怎么处理事故更好吗？换位思考，如果躺在病床上的是你的家人，你会怎么办？所以我觉得，抛开一切，我们首先要从“心”出发，坚守起码的道德底线。（建议一） 六、做几点工作 1、预判伤者的伤势 伤势的轻重其实很重要，对方如果伤势轻微，耍赖的概率就会增加，如果对方确实伤势严重，对方或家属也没空考虑怎么能多赔钱，能救命就行了，这个时候你也别想太多了 ，如果对方没钱垫，那就可能是真的没钱垫了，你就尽量想办法帮帮对方吧，万一人因为没钱治疗死了，那对方一个不冷静起来，找你拼命都可能，你尽力了，人死了，对方也不会太怪你。（建议二）。 2、尽可能的了解伤者的情况 包括个人情况，品行情况和经济情况等，当然这有一点的难度，如果可以的话，尽量了解一下还是有好处的。 3、预判自己的事故重任 估计大家碰到多人群死、群伤事故的概率不大，我就指一人受伤的情况，如果对方伤势很严重，首先预判一下自己在事故中会承担什么责任，主责以上致他人死亡或者重伤就有可