波粒差别.docVIP

波粒差别 样都是波粒品牌，同样是8路卡，功能几乎相同，而且价格也非常接近，到底两者有哪些差别，工程商如何选择这两款DVR？为此，我们带了这两款DVR卡的差异，为您选择提供参考。 与主板的接口差异 ETHER9808卡是采用的是PCI插槽与主板总线相连，32位的PCI总线频率为33MHz，极限带宽仅为1.06Gb/s，而这区区133MB/s 必须满足网络、硬盘控制卡（如果有的话）以及每个插槽的DVR卡等扩展需要，一旦DVR达到12路CIF以上，瓶颈马上出现.特别是主板总线设计有缺陷或BIOS软件不佳的情况下，DVR卡多路数视频传输则更为艰难。这是所有PCI插槽DVR的共病。谁也不能越过这一瓶颈。 也许有人会说，市场上不是有出现软压DVR卡，PCI插槽能实现16路实时，硬压缩可以实现更多路数实时吗？是的，不管软压还是硬压，16画面监控状况下实现16路实时，其预览分辨都不是真正的标准CIF，而是比CIF小，甚至小很多的分辨率，市场有不少软压DVR真实分辨率为240X180左右，而硬压缩双击放大单画面监控状态下为D1，而多画面监控状况下，也是240X180左右甚至更小。这就是为什么有人跟我说，硬压单画面效果不错，可是多画面监控效果比ETHER9808的CIF差很多的原因所在。 BL1408卡，是2008年下半年波粒推出的中国第三代软压卡，它采用了PCI-E插槽与主板相连，也就是采样了PCI Express的新总线技术，PCI-E起初就是为实现高速音频和视频流而设计的。PCI-E标准的最大特点就是串行总线，和普通PCI的区别类似于IDE和SATA的区别,PCI-E为独立双向2.5G，不存在带宽共享问题，也就是说挂在总线上的任何一个设备都会达到这个速度而不是所有设备带宽的总合。 BL1408卡从理论上说，在CPU资源充足的情况下，可以实现8路D1视频数据传输。可以为DVR监控提供高清晰度画面。无论是多画面监控状态还是单画面监控状态，都是D1分辨率采集视频。这时，您就应该能明白BL1408的强处了吧。 至于如何选择两款卡，还要看看你的电脑主板，如果您是新配置机器，那么强烈建议你采样BL1408卡，从市场选配带有一个或多个PCI-E短插槽的主流优质品牌主板。如果您已经有电脑了，而且电脑主板中不带先进的PCI-E插槽，那就只能乖乖地用ETHER9808卡了。ETHER9808卡目前已是经受了长达4年多的市场考验与不断升级的成熟性DVR卡。 核心芯片差异 ETHER9808卡，目前采用的是PHILIPS SAA7130芯片制成，SAA7130芯片诞生于2001年，最早是应用在电视卡领域中，当时SAA7130芯片在众多视频采集芯片中，属于非常顶级一颗视频采集芯片，无论是画质,噪点控制还是价格方面都比当时普遍应用的CONEXANT公司FUSION878A 要好。可是这么好的IC却一直只能在电视卡领域被应用，因为最早PHILIPS公司7130驱动不对外公开，技术开发困难，导致一直没在DVR领域有成功应用，PHILIPS公司做梦也没有想到有一天，当时一个小小的波粒公司竟然克服层层困难，将其应用到软压DVR领域，最终实现SAA7130芯片在DVR领域从无到占据DVR视频采集芯片70-80%的量，PHILIPS公司深圳分公司高级市场经理曾庆丰高度评价，波粒功不可没。当然波粒也借仅仅几款软压卡，3年就发展成为中国安防百强与如今的规模。在PCI插槽软压DVR，甚至可以说软硬压缩DVR，7130的量是采集芯片中最大的。 2009年，波粒将在ETHER9000系列所有DVR卡，包括ETHER9808卡将采集芯片全部免费升级为性价比更高的SAA7134-S,也许到了2009年3月份，大家再去买波粒ETHER9808卡，就能发现变了，芯片换了。绝大多数DVR将没有办法买到这种芯片，这对于工程商在之后购买该卡时，非常容易找到正版与新板的特征了。到了2009年之后，再有想法盗版全球热销的ETHER9808卡，那也只能白想了。 回到7130来，在PHILPS SAA7130之前，曾是CONEXANT公司FUSION878A的天下，CONEXANT可是视频采集芯片领域的重要实力派美国上市公司，经过CONEXANT公司一番努力，成功地推出了世界首款8通道视频解码器CX25853,它的PAL制总资源高达200fps，可以满足8通道实时，该芯片采样了业界标准的PCI Express（PCI-e）接口并且可以显著降低电路板占用空间要求。 BL1408卡正是采样这款新一代一芯八路采集芯片制成，这款卡BL1408卡PCB板面积比原先的ETHER9808卡小了近一半，板上的电子元件少了很多，功耗与发热量更低了，从而大大提升了硬件的稳定性与可维护性。这种新卡将彻底杜绝盗版的发生，因为波粒所采用