民事诉讼法（高辉）09章 民事诉讼证明.pptVIP

推论推定 含义： 推论推定是指法律规定应当从某一已知事实的存在作出另一未知事实存在或不存在的假定。 对证明责任的影响 1、减轻了主张推定事实的一方当事人证明上的困难。 2、转移证明责任，即将不存在推定事实的证明责任转移于对方当事人。 直接推定 概念： 直接推定，指法律不依赖于任何基础事实，直接假定某一要件事实存在。 对证明责任的影响 直接确定证明责任的承担，即否认推定事实的一方当事人就推定事实不存在承担证明责任。 法律拟制与推定 法律拟制：法律将甲事实看作乙事实，使甲事实产生与乙事实相同的法律效果。（“视为”） 拟制与推定的区别： 1、性质不同 2、能否用反证推翻不同 3、对证明责任的影响不同 七、间接反证与证明责任 间接本证：当事人提出并证明若干间接事实来证明其所主张的待证事实。 间接反证：一方当事人提出并证明一些间接事实以推翻对方当事人所主张的待证事实。 间接事实（间接证据）---- 案件主要事实 运用间接证据时，证明责任的承担： 主张案件主要事实存在的一方当事人对主要事实和相应的间接事实负证明责任；否认案件主要事实存在的对方当事人（通过间接反证方法进行反证）对其主张的间接事实负证明责任。 推论 第三节 证明标准 一、证明标准的概念 ——负担证明责任的当事人提供证据对案件事实予以证明所要达到的程度，是法官认定案件事实所要达到的证明程度。 二、不同法系国家的民事诉讼证明标准 三、我国民事诉讼证明标准 四、民事诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准 二、不同法系国家的民事诉讼证明标准 英美法系国家——盖然性占优势 当某一事实主张被事实审理者确信为在证据上具有占优势的盖然性，即存在的可能性要大于不存在的可能性时，或者说负有证明责任的当事人证明主张的事实存在的可能性大于其不存在的可能性时，该项事实主张就被认定为真实。 大陆法系国家——高度盖然性 高度盖然性是指证明虽然没有达到使法官确信待证事实为绝对真实的程度，但能够令法官相信存在极大可能或非常可能真实。 三、我国民事诉讼证明标准 证明标准的认识论基础 客观真实论、主观真实论、法律真实论 民事诉讼法规定的证明标准：事实清楚，证据确实、充分——客观真实 《证据规定》第63条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判——法律真实 《证据规定》第73条：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 ——高度盖然性 四、民事诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准 民事诉讼的证明标准： 高度盖然性或者盖然性占优势 刑事诉讼的证明标准： 内心确信或者排除合理怀疑 民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别 1、诉讼任务、证明任务不同 2、承担证明责任的主体不同 3、调查收集证据的要求不同 4、实行推定的情况不同 5、当事人承认的效力不同 第四节 证明过程 一、证据的收集和提供（举证） 1、收集、提供证据的方式 2、提供证据的时间（举证时限） 3、证据交换 4、当事人提供证据与法院调查收集证据 二、质证 三、认证 举证时限 概念 　举证时限，是指民事诉讼当事人向法院提供证据的期限。当事人应当在一定的期限内提供证据，逾期提出证据则承担证据失权的法律后果。（期间+后果） 关于举证时限的法律规定 举证时限的确定 举证时限的延长与重新指定 新的证据 现行民事诉讼法未明确规定举证时限。但第139条规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。 《证据规定》第34条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意的除外。 民诉法修正案： 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 举证时限的确定 1、法院指定举证期间 人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知