案例研究一关于GDP和GDP核算.PDFVIP

国民收入核算的案例研究 案例研究一： 关于GDP 和GDP 的核算 GDP 是国内生产总值的英文Gross Domestic Products 的缩写，是指以货币 形式表现的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。 根据国家统计局核算司的资料，中国国内生产总值核算的常住单位是指在中国大 陆的经济领土范围内拥有一定的活动场所（厂房或住宅），从事一定规模的经济 活动，并持续经营一年以上的单位（包括住户），目前不包括中华人民共和国特 别行政区香港、澳门以及中国领土台湾省内的单位。 由于GDP 涵盖了国民经济活动的各个部门，所以其计算是建立在专业统计及 部门统计与会计核算的基础之上的。在统计局内部，GDP 核算的资料来源于统计 局内部各专业司常规统计报表，全国普查资料，各种抽样调查资料。在统计局外 部，则需要财政、税务、金融、保险等各相关部门的统计及财务资料。除此以外， 对于未能纳入常规统计报表和不易取得的资料，还要到相关的系统、行业处搜集 替代指标进行补算和估算。由此可见，GDP 核算是一个各方面数据全方位相互印 证、相互平衡的系统工程，具有很强的理论性和技术性。是一个国家在核算期内 总活动成果的综合反映。 我国的GDP 核算始于 1985 年，主要是因应改革开放之需。在此之前，与计 划经济体制相配套，我国国民经济核算使用的一直是MPS 体系，即源于前苏联计 划经济的物质平衡表体系。1985-1992 年间逐步向SNA 过渡，即向联合国推荐的 源于西方市场经济的核算体系过渡。自1993 年起，国家统计局不再并列提供MPS 核算资料，而是彻底转向 SNA 体系。国民经济主要总量指标的核算由 MPS 转向 SNA 的过渡期至此宣告结束。 GDP 有三种表现形态，即价值形态、收入形态和产品形态。相应地，在实际 核算中，GDP 的三种表现形态表现为三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。 三种方法分别从不同的方面反映GDP 及其构成。价值形态的GDP 反应的是所有常 住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值超过同期投入的全部非固定资 产货物和服务价值的差额，即所有常住单位的增加值之和，也就是从统计学上讲 的生产法计算的GDP；而收入法统计的GDP 则是指它是所有常住单位在一定时期 内创造并分配给常住单位和非常住单位的初次分配收入之和，从核算的角度观 察，就是收入法计算的GDP；支出法计算的GDP 则是从产品形态核算的最终使用 的货物和服务减去进口货物和服务。具体计算公式为： （1 ）生产法计算的GDP=总产出-中间投入（消耗）。将国民经济各行业的增 加值相加，得到GDP。 （2 ）收入法计算的GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+企业盈余。 1 国民收入核算的案例研究 国民经济各部门的增加值之和等于GDP。 （3）支出法计算的GDP=最终消费支出（居民消费+政府消费）+资本形成总 额+货物和服务净出口。 GDP 核算从核算时间上可以分为年度核算和季度核算。从核算使用的价格上 可以分为现价核算和不变价核算。 从理论上讲，上述三种方法计算得到的GDP 应该是一致的，唯一的区别是对 同一事物核算时采用了不同的方法。但在实际情况并不尽然，由于资料来源的差 异以及基础数据质量上的不同，三种方法计算的 GDP 之间存在着一定的计算误 差。我国目前以生产法GDP 为准。 我国的官方统计机构负责GDP 核算，实行分级核算，国家和地区各自核算本 辖区范围内的数据。即，全国的GDP 由国家统计局负责核算，地区GDP 则由各省、 市统计局负责核算。在这种体制下，各地区的GDP 汇总之和与国家的GDP 数据并 不相等，这主要是资料来源方面的差异造成的。这种情况并不是中国特有的，所 有存在地区核算的国家都会遇到类似的问题，只不过有的国家通过特定的核算程 序和技术处理人为地使国家和地区数据汇总之和保持一致，而我国则未做进一步 的要求，只是由国家对地区数据进行定期的评估。 GDP 作为一定阶段内生产的最终成果，对其进行核算对政府部门宏观经济管 理、一般公众了解自身所处经济环境以及研究者进行研究分析都具有非常重要的 意义。具体而言