- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第45卷 第3期 西 南 交 通 大 学 学 报 Vo1.45 No.3
2010年 6月 JOURNALOFSOUTHWESTJIAOTONGUNIVERSIrY Jun.2010
文章编号:0258-2724(2010)03-0440-05 DOI:10.3969/j.issn.0258-2724.2010.03.021
模糊综合分析在信息安全评估中的应用
付茂沼
(中国民用航空飞行学院计算机学院,四川 广汉618307)
摘 要:为了提高信息系统安全评估的准确性和有效性 ,减少评判者的主观差异性对评判结果的影响,提出了
一 种基于模糊综合分析的聚类方法.该方法对专家打分进行预处理,根据评价指标的权重大小,将分数转化为相
对权重比值 ,再运用模糊聚类法剔除离散程度较大的差异分数.实例证明,所提出的方法使赋值区间的集中程度
提高30%,评估分数的聚合性提高 15%,增强了重要评估指标对评估结果的影响力.
关键词:信息系统安全评估 ;模糊综合分析;聚类
中图分类号:TP393 文献标识码:A
Application ofFuzzyComprehensiveAnalysisto
InformationSecurityEvaluation
FUMaoming
(DepartmentofComputer,CivilAviationFlightUniversityofChina,Guanghan618307,China)
Abstract:Inordertoimprovetheaccuracyandvalidityofinformationsystem securityevaluationand
reducetheeffectsofdiversitiesofexperts’subjectivityonevaluationresults,aclusteringmethodbased
onthefuzzycomprehensiveanalysiswasproposed.Withthismethod,scoresgivenbyexpertsarepre—
processedandtransfomr edtorelativeweightratiosbasedontheweightsofevaluationindexes,andafter
thetransformation,differencescoreswithalargediscretedegreeareremoved.Examplesshow thatthis
clusteringmethodmakestheconcentrationrangeofvaluationintervalandtheconvergenceofassessed
scoresberespectivelyincreasedby30% and15% toenhancetheeffectoftheimportantevaluation
indexesonevaluationresults.
Keywords:infomr ationsystem securityevaluation;fuzzycomprehensiveanalysis;cluster
在信息系统安全风险评估中,存在着大量难以 这些传统的评估方法,大多是采用定量和定性相结
量化计算的评估对象,包括国家法律、规章制度、人 合的综合评估方法.在指定了评估规约框架之下,
员操作等.这些包含了大量主观因素的评估对象, 明确现实情况与安全 目标的差距,将决策者的经验
很难进行定量分析,在细化方面也非常困难.现有 加以量化,进而为组织制定安全策略提供指导.具
的评估方法有很多种,可大致分为 3类 :定量的风 体的方式是,针对评估 目标的权重、资产属性 (机
险评估方法、定性的风险评估方法 以及定量和定性
您可能关注的文档
最近下载
- 标准图集-陕09J01-建筑用料及做法.pdf VIP
- 2025年江苏省事业单位综合知识与能力素质(经济统计类)模拟试卷.docx VIP
- 2025年度民主生活会五个带头个人对照检查(含典型案例剖析).docx VIP
- HY_T 0366-2023 海洋数据分类分级标准.docx VIP
- 泵站施工管理工作报告.doc VIP
- ai办公软件培训课件.ppt VIP
- 浙江省杭州市萧山区2024-2025学年八年级上学期期末考试英语试卷(含答案,无听力音频及原文).docx VIP
- 《卵巢囊肿医学》课件.ppt VIP
- 城市建筑群基于弹塑性时程分析的震害评估标准.docx VIP
- 【教学创新大赛】《运动解剖学》教学创新成果报告.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)