- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20 12 4
年第 期
公共部门与非公共部门收入差异的变迁*
张义博
: , 。
内容提要 基于社会阶层动态演化理论 本文提出了部门收入差异阶段性假说 随后
CHNS 。 , (1989— 1997 ),
利用 面板数据实证检验了该假说 结果表明 第一阶段 年 在较高
, ,
的收入层次上 非公共部门比公共部门具有明显的收入优势 并且这一收入优势随着收入
。 ; (2000—2009 ),
水平的提高而提高 非公共部门的教育回报率也更高 第二阶段 年 在中
, 。
低收入分位数上 公共部门比非公共部门表现出明显的收入优势 在较高的收入分位数
, 。 , 。
上 非公共部门不再具有收入优势 在较高的教育水平上 两大部门的教育回报率接近
,
同时 两个阶段中在较低和较高收入分位数上表现出的部门收入差异主要源自部门特征
。 , 。
因素 实证研究支持了阶段性假说 为我国收入分配结构性调整提供了启示
:
关键词 公共部门 非公共部门 收入差异 阶段性
、
一 引 言
, ,
人们对公共部门的关注由来已久 这不仅表现在公共部门规模庞大 制定和实施各项社会管理
, 。
政策 还表现在公共部门提供了众多就业岗位 公共部门就业和薪酬的变化对私人部门的影响被
(Alesina et al . ,2002 ),
广泛讨论 其中的一个直接影响是劳动力在不同部门间的选择以及由此导致
。 , ,
的社会阶层收入差异问题 近年来 高校毕业生更加偏好公务员或国有企业的工作岗位 公共部门
。 ,
与非公共部门的收入差异被认为是产生这一现象的重要原因 但是 两大部门间的收入差异真的
? , , ? , ,
存在吗 如果存在 又呈现为何种特征 如何变化 对上述问题的解答 不仅具有重要的理论价值
更具有深刻的现实意义。
不少已有研究支持公共部门与非公共部门之间存在收入差异。Krueger (1988 )通过对美国面
, 10 % —25 % 。Mueller (1998 )
文档评论(0)