电针治疗血管性痴呆临床疗效对照观察.PDFVIP

维普资讯 《＼0一 ， 广州中医药^学学掇 1998年 6月第 l5卷第 2期 1lO J 丁】al 删蛳 un }v0fTradifi~flChin~ Medicine June[998，V l5， 2 电针治疗血管性痴呆临床疗效对照观察 √ 江钢辉。 赖新生 莫飞智 2枣莹{ — — ’ ’一 ● ’ ’ ’ 一 - — — 广州中医药大学第一附属医院 (r州‘51O4O5) 2 厂卅l中医药大学针灸系 (r州 510407) 摘要：为探讨电针治疗血管性痴呆的疗效情况，本研究将66例血管性痴呆患者按痴呆程度随机分为电 针组和 口服喜德镇对照组 (两组 Ⅳ= 侧)，治疗前后分刺进行张氏长谷川痴呆修改量袁 (Hasega*,caD哪 n一 i【asc山，H1)S)、社鲁活动功能调查袁 (FunctimmlActMtiesQuestitmmre，FAQ)评分和对比分析，并检测了两 衄治疗前后超氧化物歧化酶 (SOD)、脂质过氧化物 (LPO)、一氧化氨 (NO)等指标，结合两组的一船情况 (性别、年龄、病程、痛情轻重、争井症等)进行治开前后的对照观察 结果：治疗后电针组总有效率高于 对照组 (P(0．05)；洁竹后两组 HDs均增加，部具有显著性 意爻，但 电针 组增加高于对照组 (P 0005)；FAQ均降低 (P0001～0．005)，但组问比较无显著性意卫 (P)0．o5)；治疗后两组NO含量均 有所下降，但电针纽下降有显著意卫 【P(0叭)；治疗后 电针组．qOD增加、LPO减少具显著性意卫 (P 001)，对照衄 SOD、LPO变化不明显。提示电针组在临床开效 ，提 高 s0D活性，降低 LPO、NO含量方面 均晴显优于对照组，提示电针浩疗血管性痴呆有较确切疗效，可能是药物冶疗无法替代的一种方法．．研究 同时发现，年避塑 f、_疗效越好(P005)，而性别、病程、病情轻重、合并症等对疗效影响无显著性差异 主题词：壁兰堡 针灸疗法；塑塾些兰二兰竺血液；过氧化物脂质类／血液； 趣 中图号： 血液’ ’四种 ≈表神 哦所 中图号_R246． 6 I J 血管性痴呆 (vasculardementia，简称 学会 诊《断和统计手册第三版修订本》(DSM VD)系 由一系列脑血管因素导致脑组织损 一 Ⅲ一R)制定的VD标准 。：Hachinsld氏缺血 害所引起的痴呆综台征的总称 随着人类人 计分法(1schemicsc0，简称璐》评分达7分 口老龄化趋势和脑血管疾病发病率的不断上 上者；按张氏长谷川痴呆修改量表 ，(H日s 虮阻 升，本病的发病率也逐年增高 ，已经引起医 1)e~atiasc8le，}Ⅱ)s)评分 Hm≤30．5分者 学界的高度重视。如何提高血管性痴呆的临 l1．3 排 除标准 在脑血管病发生 前 ， 床疗效，是广大医学]二作者面临的一个重要 已有痴呆症状；除认知障碍 外．不伴有其 课题 近 2年来 ，笔者采用电针为主治疗本 它脑血管病局灶体征；CT或 MRI未能证实 病 ，并与 口服西药喜德镇 (hyde lie)作对 有脑血管病；在脑血管病发生后 5个月 照观察 ，现报告如下 内；有完全性