急性一氧化碳中毒患者的最佳护理方法分析.docVIP

精品论文 参考文献 急性一氧化碳中毒患者的最佳护理方法分析 武小丽 　　（运城市中心医院急诊科 山西运城 044000） 　　【摘要】目的：分析急性一氧化碳中毒患者的最佳护理方法。方法：择取我院2012年1月～2015年1月收治的急性一氧化碳中毒患者100例作为本次的研究对象，并根据入院顺序分为两组，分别为对照组和实验组，每组患者均50例。对照组患者给予常规护理方案，实验组患者给予综合护理干预，比较两组急性一氧化碳中毒患者的护理满意度与住院时间。结果：经过临床护理后发现，实验组患者的护理满意度为94.0%，对照组为74.0%，说明实验组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；且实验组患者的住院时间明显短于对照组，比较差异显著（P＜0.05）。结论：对急性一氧化碳中毒患者给予综合护理干预的临床效果显著，可以使得患者尽早脱离危险源，提高患者存活率，减少后遗症发生率。 　　【关键词】护理方法；一氧化碳；中毒；急性 　　【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）09-0106-02 　　急性一氧化碳中毒是临床上较为普遍的一类急诊科疾病，也是冬季较为常见的一类急危重症，多半是由于人体吸入一氧化碳过量并出现全身性的组织缺氧性疾病产生的一类临床疾病，若不及时采取科学有效的方法进行临床治疗，患者将可能出现神经系统损伤，更有甚者会引起中枢性呼吸循环衰竭并导致死亡，据临床研究[1]表明，我国每年死于一氧化碳中毒的人数约有1.3～1.6万人次，严重威胁了患者的生命健康，应受到医学界的重点关注。本次研究回顾性分析了我院2012年1月～2015年1月收治的100例急性一氧化碳中毒患者的临床资料，并采用综合护理干预方式，探究其护理效果，并将资料报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 基数资料 　　择取我院2012年1月～2015年1月收治的急性一氧化碳中毒患者100例作为本次的研究对象，所有患者均经临床常规诊断后确诊为急性一氧化碳中毒，均出现不同程度的头晕、头痛、心悸、恶心、呕吐、站立不稳等临床表现。 　　根据入院顺序分为两组，分别为对照组和实验组，每组患者均50例。对照组患者男女比例为27∶23，平均年龄（55.3plusmn;6.9）岁；平均中毒时间为（5.1plusmn;1.6）h；轻度中毒、中度中毒、重度中毒患者分别有28例、14例、8例。实验组患者男女比例为26∶24，平均年龄（54.6plusmn;6.2）岁；平均中毒时间为（5.3plusmn;1.5）h；轻度中毒、中度中毒、重度中毒患者分别有27例、13例、10例。比较实验组与对照组患者的性别、年龄、中毒程度等资料后显示无明显差异（P＞0.05），可比性良好。 　　1.2 护理方法 　　对照组：给予常规护理方案，包括心理护理、对症治疗、营养支持、氧疗等护理方法。 　　实验组：给予全方位的综合护理措施，主要护理内容包括现场护理、氧疗护理、皮肤肌肉护理以及健康教育等。 　　1.3 观察指标 　　（1）比较对照组与实验组患者的护理满意度，分为满意、基本满意、不满意三项判定指标，总满意度=（满意+基本满意）/总例数times;100%。 　　（2）比较两组患者的住院时间。 　　1.4 数据分析 　　将急性一氧化碳中毒患者的疾病资料记录至SPSS18.0软件中，计数资料用百分比、率表示，chi;2检验比较，计量资料用均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，t检验比较，以P＜0.05认为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 护理满意度分析 　　对照组：基本满意16例，满意21例，总满意度为74.0%；实验组：基本满意15例，满意32例，总满意度为94.0%。说明实验组患者的护理满意度明显高于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05），具体见下表1。 　　表 比较实验组和对照组患者的护理满意度（n，%） 　　注：与对照组对比，*P＜0.05 　　2.2 住院时间分析 　　实验组与对照组患者的住院时间分别为（2.1plusmn;0.4）d和（5.2plusmn;1.9）d。说明实验组患者的住院时间明显短于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　3.讨论 　　一氧化碳是一种无色、无味、五官无法感知的一类有毒气体，且能对氧气产生直接的影响。其中一氧化碳中毒时人体组织处于缺氧状态，当其进入人体后，85%[2]的气体与血红蛋白相结合后形成碳氧血红蛋白，且中毒后自身无法察觉，并在短时间内出现昏迷，其危害性巨大，常常对人体造成重大伤害，更有甚者直接濒临死亡，严重危害了人体的身体健康。 　　其中综合护理干预通过对患者给予系统、全面的护理措