急性感染性心内膜炎综合护理干预的疗效分析.docVIP

急性感染性心内膜炎综合护理干预的疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性感染性心内膜炎综合护理干预的疗效分析

精品论文 参考文献 急性感染性心内膜炎综合护理干预的疗效分析 北京市怀柔区中医医院 北京怀柔 101400 摘要:目的 探究急性感染性心内膜炎综合护理的临床效果。方法 选取我院2014年8月~2015年7月收治的 96例急性感染性心内膜炎患者,将其随机分成观察组和对照组,各48例。观察组通过综合护理进行干预,对照组通过常规护理进行干预,对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度为91.67%,明显优于对照组68.75%,差异有统计学的意义。且观察组护理的总有效率95.83%,显著优于对照组72.92%,差异有统计学的意义Plt;0.05。结论 急性感染性内膜炎患者,通过综合护理干预,可提高护理的满意度和治疗的总有效率,值得临床方面应用和推广。 关键词:急性感染性心内膜炎;综合护理;临床疗效 急性感染性心内膜炎(IE),为细菌和真菌、微生物(立克次体、衣原体和螺旋体),产生感染所出现的病症,一般多病发于存在器质性心脏方面病症的人群[1]。本次研究,选取近两年收治的急性感染性心内膜96例患者,探究急性感染性心内膜炎综合护理的临床效果,现进行具体的报道。 1 资料和方法 1.1一般资料 选取我院2014年8月~2015年7月收治的 96例急性感染性心内膜炎患者,作为本次研究的对象,将其分成对照组和观察组,各48例。观察组包括男性40例,女性8例;年龄为45~85岁,平均年龄为(65.3plusmn;6.07)岁。对照组包括男性32例,女性16例;年龄为44~83岁,平均年龄为(63.5plusmn;5.89)岁。两组患者一般资料进行比较,差异没有统计学的意义,Pgt;0.05,但具有一定的可比性。 1.2 护理方法 对照组通过常规护理, 主要护理的方法为:对患者手术后体温情况进行测量和记录。为患者提供良好的治疗患者,患者病房应确保安静、整洁、室内温度适宜。 观察组在常规护理的基础上,通过综合护理的方式进行干预,护理的方法为:①控制患者的运动量,确保患者可以长时间卧床休息。②定时对患者的气管插管进行检查,以确保其固定牢固,不会出现移位的情况,以确保患者在呼吸机的协助下,保持呼吸的通常??③提高患者心理方面的护理,急性感染性心内膜炎具有反复发作的特征,所以其在治疗的过程,很容易产生并发症情况。④药物使用方面的指导,由于IE需要长期较大剂量的抗生素,消灭患者皮下和赘生物中的病菌。护理方面的人员,应提醒患者按照服药,进而确保其血药的浓度达到实际的要求。⑤饮食方面,为患者提供一些高蛋白、热量和易于消化的食物,并提醒患者尽可能多饮水,确保矿物质、维生素的补充。 为患者讲授化疗相关 1.3 疗效评判 结合患者护理前、护理后临床病症和体征改善状况,对两组患者的治疗效果进行评估。 显效:患者病症的体征全部消失,且没有疼痛感和发热等体征,血培养显示为阴性。 有效:患者上述病症的体征得以显著的改善,且没有产生发热的情况,疼痛感降低。 无效:患者所有体征没有任何变化,疼痛程度没有得到缓解,严重的情况还出现并发症情况。 1.4 统计学的处理 通过SPSS17.0软件加以统计学的处理,计量方面的资料通过均数plusmn;进行表示,标准差以进行表示,通过组间进行对比,以配对t进行检验,组间的对比通过X2进行分析和检验,Plt;0.05,表示差异有统计学的意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗效果的对比 两组患者治疗总有效率进行比较,观察组的治疗总有效率95.83%,显著优于对照组72.92%,差异有统计学的意义,Plt;0.05。 3 讨论 急性感染性心内膜炎,属于临床方面多发的病症,为心内科主要的病症。其病理的主要机制时因为各类型致病菌的侵入所造成,使得患者心瓣膜和心内膜、大动脉内膜产生很多病症。临床研究统计,我国IE每年呈上升的发展趋势,同时这类病症在进行治疗时,很容易出现心力衰竭、栓塞等不良反应,而并发症情况的出现,对于患者的生活质量和生存质量均非常不利[2]。现阶段,有效的诊断和治疗、护理,为治疗急性感染性心内膜炎的基本方式,以控制患者病情的发展情况,并改善患者的预后[3—4]。与此同时,在IE患者进行治疗的阶段,积极配合综合护理进行干预,可从根本上控制并发症发生率,同时加强患者生存的质量。 本次研究结果显示,两组患者治疗总有效率进行比较,观察组的治疗总有效率为95.83%,对照组的治疗总有

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档